Quyết định 961/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY :

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Lê Thị Th Địa chỉ: Đường M, phường N, Thành phố P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Ông Nguyễn Văn S Địa chỉ: Đường Q, Phường R, quận S, Tp. Hồ Chí Minh 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị Th và ông Nguyễn Văn S đồng ý thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 159, quyển số 01/2012 do UBND Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 30/7/2012 không còn giá trị).

Về con chung: Có một con chung tên Nguyễn Nhật Lâm (sinh ngày 23/01/2012). Cả hai thỏa thuận giao trẻ Lâm cho ông Nguyễn Văn S trực tiếp nuôi dưỡng, ông S không yêu cầu bà Th cấp dưỡng việc nuôi con.

Các bên có thể thỏa thuận thay đổi phương thức cấp dưỡng, tạm dừng việc cấp dưỡng trong trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng lâm vào tình trạng khó khăn về kinh tế mà không có khả năng thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Lê Thị Th và ông Nguyễn Văn S được quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Bà Th có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Bà Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở. Trong trường hợp bà Th lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì ông S có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà Th.

Ông S có quyền yêu cầu bà Th thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Điều 82 Luật hôn nhân gia đình; Ông S có quyền yêu cầu bà Th và các thành viên gia đình của bà Th tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Ông S cùng các thành viên trong gia đình của mình không được cản trở bà Th trong việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

Trên cơ sở lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của bà Th, ông S hoặc người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi bà Th, ông S có hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 85 Luật hôn nhân gia đình, bà Th, ông S hoặc người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Các đương sự khai không có.

Về án phí LHST: Án phí hòa giải thành là 150.000 đồng. bà Th, ông S mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Bà Lê Thị Th tự nguyện chịu thay tiền án phí cho ông Nguyễn Văn S và được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Th đã tạm đóng theo biên lai thu số AA/2016/018293 ngày 19/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Hoàn lại cho bà Th 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.