Quyết định 960/2017/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng:

Ông Vũ H yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Kiều C sinh năm 1921, địa chỉ tại số 28 TĐ, Phường K, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự. Căn cứ qui định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu của ông H là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà H đại diện người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm các ông bà Vũ L, Vũ Kiều N, Vũ N cùng đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành phiên họp giải quyết việc Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự vắng mặt các đương sự nêu trên theo qui định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

2. Về nội dung yêu cầu:

Căn cứ đơn yêu cầu ngày 12/7/2017, lời khai của bà H là người đại diện người yêu cầu ông H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm các ông bà Vũ L, Vũ Kiều N, Vũ N cùng yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Kiều C mất năng lực hành vi dân sự vì bà C bị bệnh không có khả năng nhận thức.

Căn cứ kết luận giám định pháp y tâm thần số: 3008/2017/KLGĐTC ngày 08/8/2017 của Trung tâm Pháp y Tâm thần Khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau:

1. Về y học: Đương sự bị bệnh sa sút tâm thần trong bệnh mạch máu, mức độ nặng ( F01-IDC10) .

2. Về khả năng nhận thức và điều kiển hành vi: Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Căn cứ khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015 qui định như sau : “ Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần”.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị: Chấp nhận yêu cầu của ông Vũ H tuyên bố bà Kiều C mất năng lực hành vi dân sự.

Từ những cơ sở và nhận định trên thì yêu cầu của ông Vũ H tuyên bố bà Kiều C mất năng lực hành vi dân sự phù hợp với qui định tại khoản 1 Điều 376 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.

3. Về lệ phí việc dân sự: Căn cứ vào khoản 1 Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí và khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 thì ông Vũ H phải chịu lệ phí là 300.000 đồng.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39; khoản 1 Điều 149, Điều 361, khoản 2 Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, khoản 1 Điều 376, Điều 377 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí và khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự về “ Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” của ông Vũ H.

Tuyên bố bà Kiều C, sinh ngày 01/01/1921, địa chỉ thường trú: Số 28 TĐ, Phường K, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự số tiền là 300.000 đồng ông Vũ H phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019163 ngày 27/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Vũ H nộp đủ lệ phí.

3. Về quyền kháng cáo:

Ông Vũ H, ông Vũ L, bà Vũ Kiều N, bà Vũ N có quyền kháng cáo quyết định giải việc dân sự trong thời hạn 10 ( mười ) ngày được tính từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.