Quyết định 96 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QuyÕt ®Þnh

C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tháa thuËn

cña c¸c ® ¬ng sù

C¨n cø hå s¬ vô ¸n d©n sù thô lý sè:122/2020/TLST-HNG§ ngµy 19/10/2020 vÒ viÖc “ Ly h«n, tranh chÊp vÒ nu«i con khi ly h«n”, gi÷a:

- Nguyên đơn: Anh Vũ văn K - Sinh năm 1981 Trú tại: Tổ 202, khu phố 1, phường L, thị xã B, tỉnh T

- Bị đơn: Chị Hoàng Ngọc D - Sinh năm: 1986 Trú tại: Tổ 202, khu phố 1, phường L, thị xã B, tỉnh T

Căn cứ vào Khoản 1 §iÒu 28, §iÒu 212, §iÒu 213, kho¶n 3 §iÒu 144 vµ kho¶n 3 §iÒu 147 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các §iÒu 55, 57, 81, 82, 83 vµ 84/ Luật hôn nhân và gia đình;

C¨n cø §iÒu 6, §iÓm a kho¶n 5 §iÒu 27 NghÞ quyÕt sè: 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vµ danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ ban hµnh kÌm theo;

Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và biên bản hòa giải ngày 09 tháng 11 năm 2020;

XÐt thÊy

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái với đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về thỏa thuận đó.

QuyÕt ®Þnh

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vũ Văn K và chị Hoàng Ngọc D. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- VÒ h«n nh©n: Anh Vũ Văn K và chị Hoàng Ngọc D thuËn t×nh ly h«n.

- VÒ con c¸i: Vợ chồng có 01 con chung: Cháu tên là Vũ Hoàng M( nam) sinh ngày 10/5/2010. Vợ chồng thỏa thuận giao cháu Vũ Hoàng M cho chị Hoàng Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu M đến tuổi thành niên và có khả năng lao động. Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì quyền lợi của con cái, khi cần thiết, các bên đương sự được quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không đề nghị Tòa án giải quyết.

- ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm: Anh Vũ Văn K và chị Hoàng Ngọc D mçi ng êi ph¶i nép 75.000®( b¶y m ¬i l¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. Hai bªn tháa thuËn chuyển số tiền 300.000đ anh K đã nộp tạm ứng án phí sang phần án phí cả 2 người. Như vậy, anh K và chị D đã thi hành xong khoản án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại cho anh Vũ Văn K số tiền 150.000đ theo biªn lai thu sè:AA/2017/0007076 ngµy19/10/2020 của chi cục Thi hành án dân sự Thị xã B, tỉnh T. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. N¬i nhËn:

ThÈm ph¸n

- § ¬ng sù;

- ViÖn kiÓm s¸t ND thÞ x· B

- UBND P. L(ĐK 2008);

- Chi côc thi hµnh ¸n;

TỐNG THỊ HÀ

- L u Hå s¬ vô ¸n.