Quyết định 96/2020/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần phiên họp gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Hồng Tâm

Thư ký phiên họp: Ông Phạm Văn Chung

Ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 90/QĐ-TA, ngày 07 tháng 8 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Ngô Phước T, sinh ngày 20/6/2005

Giấy chứng minh nhân dân: 372084431 do Công an tỉnh Kiên Giang cấp ngày 30/9/2019

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 4/12;

Nguyên quán: P M, B Đ.

Hộ khẩu thường trú: khu phố 6, thị trấn D Đ, huyện P Q, tỉnh K G.

Chỗ ở: khu phố 6, thị trấn D Đ, huyện P Q, tỉnh K G.

Nghề nghiệp: không

Con ông: Ngô Quang H (chết)

và bà Trần Thị D

Tiền án: Không;

Tiền sự: có 03 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, trong đó có 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn ngày 23/7/2020.

Đương sự Thiện có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thành Lý – Cán bộ Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Phú Quốc theo Giấy ủy quyền số: 736/UQ-CAH ngày 23/7/2020.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc: Ông Lê Minh Dũng

- Kiểm sát viên.

3. Người đại diện hợp pháp cho Ngô Phước T là bà Nguyễn Thị N (bà nội).

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp cho Ngô Phước T: Ông Trần Duy Khoa – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang.

NHẬN THẤY:

Trong thời gian từ ngày 25/02/2020 đến ngày 12/3/2020 Ngô Phước T đã 03 lần trộm cắp tài sản, bị Công an thị trấn Dương Đông ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo; ngày 30/3/2020 Ngô Phước T bị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và Chủ tịch UBND thị trấn Dương Đông ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 06 tháng kể từ ngày 30/3/2020; trong thời gian chấp hành Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn từ ngày 12/7 đến ngày 10/7/2020, Ngô Phước T tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an Thị trấn Dương Đông lập biên bản vi phạm và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo Quyết định số 353/QĐ–XPVPHC, ngày 03/7/2020 và số 355/QĐ-XPVPHC ngày 06/7/2020; ngày 10/7/2020 Thiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an thị trấn Dương Đông lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng.

Tại Đề nghị số 735/ĐN-CAH, ngày 23/7/2020 của Trưởng Công an huyện Phú Quốc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Ngô Phước T tại Trường giáo dưỡng số 4 đóng tại xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai thời hạn 24 tháng. Tại phiên họp đại diện Công an huyện giữ nguyên ý kiến theo Đề nghị số 735 nêu trên.

Người bị đề nghị Ngô Phước T trình bày tại phiên họp: Cháu thừa nhận đã có các hành vi trộm cắp tài sản như trên; cháu không có ý kiến gì.

Đại diện hợp pháp của Ngô Phước T trình bày: Về các hành vi vi phạm của cháu T đúng như Công an đã nêu. Gia đình cháu đồng ý để Tòa án xem xét đưa cháu vào trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, quá trình giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Ngô Phước T thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật cũng như qua việc kiểm tra tính pháp lý hồ sơ của phòng Tư pháp huyện Phú Quốc xét thấy đã đầy đủ điều kiện để đưa Ngô Phước T vào Trường giáo dưởng.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhận định như sau:

Về trình tự thủ tục: Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định tại Điều 91, 92; Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về trình tự thủ tục xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị định 02/2014/NĐ-CP, ngày 10 tháng 01 năm 2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Về nội dung: Từ ngày 25/02/2020 đến ngày 12/3/2020 Ngô Phước T đã rất nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an Công an Thị trấn Dương Đông ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo; Bị Chủ tịch UBND thị trấn Dương Đông ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 06 tháng kể từ ngày 30/3/2020; trong thời gian chấp hành Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn từ ngày 12/7 đến ngày 10/7/2020, Ngô Phước T tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Công an thị trấn Dương Đông lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng.

Về đối tượng áp dụng: Ngô Phước T là người chưa thành niên, đã bị UBND thị trấn Dương Đông ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân. Trong thời gian chấp hành Ngô Phước T không chịu khó tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục có nhiều hành vi trộm cắp tài sản tại địa phương. Do đó, Thiện thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo khoản 4 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hành vi trộm cắp tài sản của Ngô Phước T còn trong thời hiệu giải quyết theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ: Ngô Phước T đã có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân, do độ tuổi, giá trị tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quốc lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về chuyển hồ sơ đề nghị cho Tòa án: Hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục cũng như việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ. Việc thông báo cho người bị đề nghị và đại diện hợp pháp biết về việc lập, đọc hồ sơ. Thực hiện đúng việc chuyển hồ sơ cho Phòng tư pháp huyện thẩm tra tính hợp pháp theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền quyết định của Tòa án: Việc xem xét, ra quyết định xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính

Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Ngô Phước T là người chưa thành niên. Mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng T vẫn không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân và tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của T là vi phạm pháp luật hành chính, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Trên cơ sở ý kiến của Công an huyện Phú Quốc, ý kiến của gia đình và ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tại phiên họp. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Ngô Phước T một thời gian đủ để giáo dục, cảm hóa và định hướng nghề nghiệp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Ngô Phước T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Địa điểm: Trường giáo dưỡng số 4 đóng tại xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, người đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Phú Quốc; Trường giáo dưỡng số 4 – đóng tại xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; đương sự Ngô Phước T có trách nhiệm thi hành quyết định này.