Quyết định 96/2020/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Quỳnh Châu

Các Thẩm phán:

Ông Phùng Văn Hải

Bà Trần Thị Tuyết Loan

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Đỗ Từ Thanh Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Cao Hoàng Thắng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 783/2019/QĐST-DS ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã căn cứ vào Điều 48, 157, 160, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Trương Trọng N, sinh năm: 1977

Địa chỉ: 4.17 Tầng 5, Chung cư C, 351/31 N, phường x, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn:

1. Bà Nguyễn Thị G

2. Ông Vũ Hồng Q

Cùng địa chỉ: Số 201/111 N, Phường x, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1985

Địa chỉ: 38/10/6B T, phường x, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH MTV XD-TM T

Trụ sở: 9D/1 tổ 1, x, phường D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Tại Đơn kháng cáo đề ngày 15/11/2019 của nguyên đơn – ông Trương Trọng N có nội dung: Đề nghị Tòa án dân dân Thành phố Hồ Chí Minh hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 783/2019/QĐST-DS ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh với lý do Tòa án cấp sơ thẩm không ra Quyết định hoãn phiên tòa bằng văn bản, mà chỉ thông báo bằng điện thoại cho đương sự sáng ngày 12/11/2019. Đề nghị Tòa án hủy Hợp đồng số 19108/DV.32/SCQC ký ngày 21/6/2018 giữa công ty CP Kiểm Định S và Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức, đề cương kiểm định công trình phát hành ngày 13/5/2019 với lý do điều 5 phương thức thanh toán của hợp đồng không đúng theo khoản 5 điều 18 nghị định 37/2015/NĐ-CP ngày 22/4/2015 của Chính phủ quy định chi tiết về hợp đồng xây dựng và Điều 144 Luật xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18/6/2014.

Tại phiên họp phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu:

Về thời hạn kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, kháng cáo của nguyên đơn – ông Trương Trọng N trong thời hạn luật định.

Về nội dung kháng cáo: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, căn cứ điểm c, khoản 5, Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 783/2019/QĐST-DS ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm ra Quyết định trưng cầu giám định số 27/2018/QĐ-TCGĐ ngày 30/11/2018 trưng cầu Công ty CP Kiểm Định S thực hiện giám định để xác định nguyên nhân và tình trạng hư hỏng như: tường nghiêng, nứt; nền và sân bị lún; tường rào và đường ống nước của căn nhà số 158 đường T, khu phố x, phường L, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 04/7/2019 Tòa án cấp sơ thẩm ra thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng và đã tống đạt cho ông N nhận. Quá thời hạn 15 ngày nhưng ông N vẫn không nộp tiền theo thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng ngày 04/7/2019. Tại biên bản hòa giải ngày 17/10/2019 ông N xác định ông N vẫn chưa đóng tiền tạm ứng chi phí tố tụng theo yêu cầu của Tòa án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do nguyên đơn không nộp tiền chi phí giám định theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy, kháng cáo của ông Trương Trọng N không có cơ sở chấp nhận.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 783/2019/QĐST-DS ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, có cơ sở được Hội đồng phúc thẩm chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Trương Trọng N. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 783/2019/QĐST-DS ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, về việc: “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa nguyên đơn ông Trương Trọng N với bị đơn bà Nguyễn Thị G.

2. Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

Trả lại đơn kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn nếu có yêu cầu.

3. Ông Trương Trọng N phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

4. Án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Trương Trọng N được nhận lại tiền tạm ứng án phí 4.562.500 (bốn triệu năm trăm sáu mươi hai ngàn năm trăm) đồng theo biên lai số 0038906 ngày 30/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

5. Án phí dân sự phúc thẩm: ông Trương Trọng N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đương sự đã nộp theo biên lai thu số 0003997 ngày 15/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.