vanban.org

Quyết định 956/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông Quách L thuận Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trang - Long"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 956/2026/QĐST-HNGĐTp. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 5 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ

SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 926/2026/TLST-HNGĐ ngày 18

tháng 5 năm 2026, giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Lê Thùy T, sinh ngày: 14/01/1975, Số căn

cước công dân: xxxxxxxxxxxx do Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 23/4/2021.

Nơi đăng ký thường trú: 56K Bình Đông, Phường T, Quận P, Thành phố

Hồ Chí Minh.

Nơi ở hiện nay: 2941/42 Phạm Thế Hiển, phường T, Thành phố Hồ Chí

Minh.

2. Bị đơn: Ông Quách L, sinh ngày: 12/01/1976, Số căn cước công dân:

xxxxxxxxxxxx do Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/4/2021.

Nơi đăng ký thường trú: 56K Bình Đông, Phường T, Quận P, Thành phố

Hồ Chí Minh.

Nơi ở hiện nay: 56K Bình Đông, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83,

Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày

21 tháng 5 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự

nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông

Quách L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông Quách L thuận

tình ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số 87 do Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận 8,

Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/5/2003 không còn giá trị pháp lý.

2.2. Về con chung: Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông Quách L xác nhận có 03

con chung là cháu Quách Ngọc X, sinh ngày 03/02/2004; cháu Quách Thiên B, sinh ngày 12/05/2008 và cháu Quách Thiên P, sinh ngày: 20/11/2017.

Đối với cháu Quách Ngọc X, sinh ngày 03/02/2004 và cháu Quách

Thiên B, sinh ngày 12/05/2008 hiện nay đã thành niên nên bà Huỳnh Lê Thùy T và ông Quách L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông Quách L thỏa thuận giao cháu Quách Thiên

P, sinh ngày: 20/11/2017 cho bà Huỳnh Lê Thùy T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

Ông Quách L có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu

Quách Thiên P mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng, thực hiện vào ngày 01 dương lịch hàng tháng cho đến khi phát sinh căn cứ chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình. Thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 01/6/2026.

Các đương sự thực hiện việc giao nhận tiền cấp dưỡng tại cơ quan thi

hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ khi bà Huỳnh Lê Thùy T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông

Quách L chậm nộp tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông Quách L còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Ông Quách L có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có

quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để

cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình.

2.3. Về tài sản chung: Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông Quách L yêu cầu tự

thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Về nợ chung: Bà Huỳnh Lê Thùy T và ông Quách L xác nhận không

có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.5. Về án phí: Bà Huỳnh Lê Thùy T tự nguyện chịu 150.000 (một trăm

năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn và tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà Trang đã nộp theo biên lai thu tiền số 0027808 ngày 06/5/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Huỳnh Lê Thùy T đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ