Quyết định 95/2019/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị giáo xin ly hôn anh hân"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Trần Thị Gi và ông Nguyễn Chí H.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NH DÂN
HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 95 /2019/QĐST-HNGĐ

Yên Lập, ngày 19 tháng 6 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 115/2019/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Gi, sinh năm 1960.

Trú tại: Khu 2 Quyết Tiến, xã Xuân Viên, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Ông Nguyễn Chí H, sinh năm 1972.

Trú tại: Khu 2 Quyết Tiến, xã Xuân Viên, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nH và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Trần Thị Gi và ông Nguyễn Chí H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Cháu Nguyễn Văn H, sinh ngày 18/3/1995 đã trưởng thành và đã xây dựng gia đình nên không đề nghị Tòa án giải quyết vấn đề nuôi con chung.

Về tài sản chung; công nợ và công sức: bà Trần Thị Gi và ông Nguyễn Chí H đều xác định không có, không đề nghị Tòa án xem xét, nên Tòa án không giải quyết.

Về án phí: Bà Trần Thị Gi tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà bà Gi đã nộp tại biên lai số 0001025 ngày 04/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Bà Trần Thị Gi được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.