Quyết định 94/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy P do Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố M chuyển đến thể hiện:

Ngày 25/9/2019, Công an phƣờng P, thành phố M, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Nguyễn Duy P sử dụng trái phép chất ma tuý. Căn cứ phiếu trả lời về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/9/2019 của Trung tâm Y tế thành phố M thể hiện: Nguyễn Duy P có nghiện ma túy, loại Methamphetamine.

Do đó, Chủ tịch UBND phƣờng P đã ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đƣa Nguyễn Duy P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Quyết định giao Nguyễn Duy P cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng quản lý.

Ngày 05/10/2019, Công an phƣờng P đã ban hành Thông báo số 06/TB - CAP vể việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã đƣợc giao cho Nguyễn Duy P.

Ngày 29/11/2019, Trƣởng Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố M đã ban hành văn bản số 683/LĐ.TBXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy P.

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố M phát biểu quan điểm: Nguyễn Duy P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã đƣợc cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý. Do không có nơi cƣ trú ổn định nên đề nghị Toà án đƣa Nguyễn Duy P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy P đúng theo qui định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng theo các qui định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Nguyễn Duy P có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã đƣợc cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý. Bản thân Nguyễn Duy P không có nơi cƣ trú ổn định nên việc Trƣởng Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố M đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Toà án chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng lao động thƣơng binh xã hội.

Người bị đề nghị phát biểu: Ông Nguyễn Duy P sử dụng trái phép chất ma tuý từ năm 2018. Ngày 25/9/2019, Nguyễn Duy P bị Công an phƣờng P phát hiện sử dụng trái phép chất ma tuý, loại Methamphetamine. Nguyễn Duy P thống nhất với lời đề nghị của Phòng lao động thƣơng binh xã hội và không có ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Do Nguyễn Duy P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên Công an phƣờng P lập biên bản vi phạm hành chính. Việc lập biên bản vi phạm hành chính của Công an phƣờng P đối với Nguyễn Duy P là phù hợp theo Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính, đƣợc hƣớng dẫn tại Điều 6 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Theo phiếu trả lời kết quả ngày 25/9/2019 của Trung tâm y tế thành phố M thể hiện Nguyễn Duy P có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Methamphetamine.

Nguyễn Duy P có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là ngày 25/9/2019 tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đƣa Nguyễn Duy P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo qui định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đƣợc hƣớng dẫn tại Điều 4 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Theo hồ sơ thể hiện Nguyễn Duy P có đăng ký hộ khẩu thƣờng trú tại số 175/2A, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Tuy nhiên, qua tra cứu hiện Công an phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng xác định tuy Nguyễn Duy P có đăng ký hộ khẩu thƣờng trú tại địa phƣơng nhƣng không cƣ trú ổn định. Do đó có căn cứ xác định Nguyễn Duy P không có nơi cƣ trú ổn định theo Điều 2 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Xét thấy, Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy P là phù hợp theo qui định tại Điều 95, 96 và Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, các Điều 8, 9, 10 và Điều 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ - CP.

Hồ sơ đã đƣợc Trƣởng phòng tƣ pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý, theo qui định tại Điều 12 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ - CP.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Duy P xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con ngƣời cũng nhƣ ảnh hƣởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tội phạm hình sự khác. Do đó, cần thiết phải đƣa Nguyễn Duy P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp Nguyễn Duy P trở thành ngƣời tốt và có ích cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng: Nguyễn Duy P có 01 tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” đƣợc quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính..

Tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Duy P có thái độ thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố M về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy P trong thời gian 12 tháng đến 15 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy P.

2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mƣời hai) tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ (25/9/2019) để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3/ Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định đƣợc công bố.

4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5/ Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố M có trách nhiệm thi hành quyết định này.