Quyết định 94/QĐ-TA — TAND TP. Châu Đốc An Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Âu Văn N, sinh năm 1990; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ H, khóm B, phường P, thành phố C, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Tổ H, khóm B, phường P, thành phố C, tỉnh An Giang.
Căn cứ chính? Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Số: 94/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lê Ngọc Tiền.

2. Thư ký phiên họp: Ông Võ Đại Nam.

Ngày 06 tháng 12 năm 2017, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 104/QĐ-TA ngày 29 tháng 11 năm 2017 đối với:

Âu Văn N, sinh năm 1990; Giới tính: Nam;

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ H, khóm B, phường P, thành phố C, tỉnh An Giang;

Nghề nghiệp: Không;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hóa: Không;

Chỗ ở hiện nay: Tổ H, khóm B, phường P, thành phố C, tỉnh An Giang;

Tiền án: Năm 2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc xử phạt 03 năm tù về tội “cố ý gây thương tích” chấp hành xong hình phạt vào ngày 30/8/2013.

Tiền sự: Ngày 13/02/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P ban hành Quyết định số 115/QĐ-UB về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với N trong thời gian giáo dục 03 tháng từ ngày 13/02/2017 đến ngày 13/5/2017 (đã chấp hành xong quyết định).

Con ông Âu Văn Đ và bà Nguyễn Mỹ D.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Thanh Nhã – Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc là đại diện theo ủy quyền; có mặt. 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc tham gia phiên họp: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên; có mặt.

NHẬN THẤY:

Ngày 29/12/2016, Âu Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường P phát hiện đưa N đi xét nghiệm ma túy với kết quả dương tính. Đồng thời, Công an phường P lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với N. Đến ngày 13/02/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P ban hành Quyết định số 115/QĐ-UB về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với N trong thời gian giáo dục 03 tháng từ ngày 13/02/2017 đến ngày 13/5/2017. Ngày 14/5/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn số 251/GCN-UBND đối với N. Sau đó, N tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 26/10/2017 bị Công an phường P đưa N xét nghiệm, kết quả dương tính và Công an phường P đã lập biên bản vi phạm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N. Cùng ngày 26/10/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P ban hành Quyết định số 501/QĐ-UBND về việc giao cho cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với N. Ngày 06/11/2017, Ủy ban nhân dân phường P ban hành Đề nghị số 29/ĐN-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với N với thời gian 24 tháng nhằm giúp đỡ N có điều kiện cai nghiện, học nghề để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội gửi đến Phòng Tư pháp thành phố Châu Đốc. Theo Thông báo số 107/TB-PTP ngày 20/11/2017, Phòng Tư pháp thành phố Châu Đốc đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với N bảo đảm về tính pháp lý. Ngày 23/11/2017, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội ban hành văn bản số 98/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với N với thời hạn tập trung từ 18 tháng đến 24 tháng. Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Âu Văn N với thời gian tập trung cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.

- Ý kiến của Âu Văn N: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên họp: + Việc tuân theo pháp luật của Tòa án, từ khi thụ lý đến thời điểm này, Tòa án đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 3, 8, 9 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.

+ Về điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Âu Văn N, sinh năm 1990 đã đủ 18 tuổi, là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn theo Quyết định số 115/QĐ-UBND ngày 13/02/2017 nên đề nghị Tòa án đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp đúng quy định tại Điều 18 Pháp lệnh 19 ngày 20/01/2014.

Vì vậy, đề nghị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với N.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 25/10/2017, N có sử dụng ma túy, đến ngày 26/10/2017, Công an phường P đưa N đi xét nghiệm, kết quả dương tính và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. N bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường P áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo Quyết định số 115/QĐ-UBND ngày 13/02/2017 với thời gian 03 tháng (từ ngày 13/02/2017 đến ngày 13/5/2017). Đến ngày 26/10/2017, N tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an P đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính, đồng thời bị Công an phường P lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Lời khai nhận của N tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, bản tường trình, biên bản ghi lời khai của N ngày 26/10/2017, các biên bản vi phạm hành chính do Công an phường P lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét Âu Văn N đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đề nghị đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, N có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho N khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Âu Văn N, sinh năm 1990; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ H, khóm B, phường P, thành phố C, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Tổ H, khóm B, phường P, thành phố C, tỉnh An Giang. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 26 tháng 10 năm 2017). 3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Thời hạn khiếu nại của Âu Văn N là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố Châu Đốc chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Châu Đốc đưa Âu Văn N vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.