- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn, tranh chấp về nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Bích N và anh Đàm Văn Nu E.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 94/2023/QĐST-HNGĐ | Hồng Ngự, ngày 11 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 217/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Bích N, sinh năm 1998, Địa chỉ cư trú: ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Đàm Văn Nu E, sinh năm 1996; Địa chỉ cư trú: ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Bích N và anh Đàm Văn Nu E.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Bích N và anh Đàm Văn Nu E thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Chị Đặng Bích N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đàm Ngọc Bảo A, sinh ngày 22/01/2019.
+ Anh Đàm Văn Nu E được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đàm Ngọc An N, sinh ngày 29/9/2021.
Chị Đặng Bích N và anh Đàm Văn Nu E có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đặng Bích N và anh Đàm Văn Nu E không phải cấp dưỡng nuôi con do cả hai tự nguyện không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đặng Bích N và anh Đàm Văn Nu E mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, chị N đồng ý tự nguyện chịu thay anh Nu E tiền án phí trên và được anh Nu E đồng ý, nên anh Nu E không còn phải chịu tiền án phí. Vậy tổng cộng chị N đồng ý chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004519 ngày 14/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hồng Ngự, chị N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND huyện Hồng Ngự; - Chi cục THADS huyện Hồng Ngự; - UBND xã T; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Lâm Quốc Sách |