Quyết định 93/2017/QĐ-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

QUYẾT ĐỊNH

HUỶ BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông: Lê Hoàng Hiệp

Các Thẩm phán:

- Bà: Lưu Thị Sum

- Bà: Nguyễn Thị Diệp Thúy

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 133/2016/DS-ST, ngày 27 tháng 12 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang, bị kháng nghị như sau:

Bản án dân sự sơ thẩm số 133/2016/DSST ngày 27/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện C đã áp dụng Điều 512, Điều 514, khoản 2 Điều 305 Bộ luật dân sự; Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ; Điều 171, Điều 179, Điều 233 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự có hiệu lực từ ngày 01/7/2016; Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án.

+ Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hoàng T.

+ Buộc bà Võ Thị Bạch L có trách nhiệm hoàn trả lại bà Nguyễn Thị Hoàng T số tiền hụi là 17.000.000 đồng và tiền mượn là 62.350.000 đồng, tổng cộng là 79.350.000 đồng.

+ Thời gian trả, trả một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

+ Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Võ Thị Bạch L chậm thi hành số tiền nói trên thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.

+ Về án phí: Bà Võ Thị Bạch L phải chịu 3.967.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

+ Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Hoàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.984.000 đồng theo biên lai thu số 05609, ngày 10/8/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

+ Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 19 tháng 01 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện C kháng nghị tại quyết định số 43/QĐKN/VKS-DS, nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát do Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm về thủ tục tố tụng về tống đạt không đầy đủ, hợp lệ, không niêm yết các thủ tục tố tụng đối với trường hợp bị đơn vắng mặt, có dấu hiệu ghi thêm nội dung vào văn bản tống tống so với nội dung ban đầu của Thừa phát lại thực hiện…để xét xử vắng mặt bị đơn; Về nội dung: các chứng cứ về biên nhân nợ được tòa án sơ thẩm chấp nhận là bản sao được Thẩm phán giải quyết ký tên đóng dấu Tòa án xác định đã đối chiếu bản chính, không phải là bản gốc hay bản sao được công chứng, chứng thực đúng quy định được quy định tại khoản 1 Điều 95 Bộ luật TTDS, theo quy định tại Điều 48 Bộ luật TTDS thì Thẩm phán không có thẩm quyền trên và các chứng cứ để xác định việc tham gia các dây hụi, các biên nhận tiền mượn, việc mươn và trả nhiều lần giữa nguyên đơn và bị đơn, để xác định số tiền nợ của bà Võ Thị Bạch L có nợ bà Nguyễn Thị Hoàng T số tiền 79.350.000 đồng. Kháng nghị dân sự sơ thẩm số: 133/2016/DS-ST, ngày 27 tháng 12 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện C theo thủ tục phúc thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án sơ thẩm giải quyết lại vụ án.