vanban.org

Quyết định 920/2023/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 19/10/2023 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/10/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị Kim H1.

đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 93/2023/QĐST-HC ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. Về án phí phúc thẩm: Bà Lê Thị Kim H1 được miễn án phí hành chính phúc Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "TRẦN VĂN TÂY"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị Kim H1.
  • Căn cứ chính? Điều 143 Luật Tố tụng hành chính; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính; Điều 243 Luật Tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 920/2023/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 10 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Vương Minh Tâm

Các Thẩm phán:

Ông Đỗ Đình Thanh

Ông Ngô Mạnh Cường

Đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

họp: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 93/2023/QĐST-

HC ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:

- Người khởi kiện: Ông Trần Văn T, sinh năm 1966; Địa chỉ: Khu phố D,

phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang;

- Người bị kiện:

1. Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Quang H – Chức vụ: Chủ tịch

UBND thành phố P.

Địa chỉ: Số D, đường C, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

2. Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh K.

Địa chỉ: Số A, đường N, khu phố B, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

1. Bà Lê Thị Kim H1, sinh năm 1959;

Địa chỉ: Ấp G, xã C, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn T1, sinh năm 1953;

Địa chỉ: Số D H, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

2. Công ty trách nhiệm hữu hạn C.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Othello Nguyễn Mạnh K.

Địa chỉ: Số A, đường A, khu phố C, phường A, thành phố T, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Hữu T2, sinh năm 1980; Địa chỉ: Số

B, đường B, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo ngày 24/6/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà

Lê Thị Kim H1 (do ông Lê Văn T1 là người đại diện theo ủy quyền) kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 93/2023/QĐST-HC ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính trên và giao hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

XÉT THẤY:

Tại đơn khởi kiện ngày 12/01/2022, ông Trần Văn T khởi kiện yêu cầu huỷ

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CDU000002 ngày 19/8/2002 do UBND huyện P cấp cho bà Lê Thị Kim H1; huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DB 229133 ngày 10/12/2021 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh K cấp cho Công ty TNHH C.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 14/6/2023, người khởi kiện ông Trần

Văn T rút toàn bộ đơn khởi kiện. Ngoài ra trong vụ án không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.

Xét thấy, việc Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

hành chính với lý do người khởi kiện đã rút toàn bộ đơn khởi kiện và không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, là có căn cứ phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Kim H1 (do ông Lê Văn T1 là người đại diện theo ủy quyền) kháng cáo quyết định đình chỉ nhưng không có tình tiết, chứng cứ gì mới; Tòa án cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị Kim H1.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành

phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị Kim H1, giữ nguyên quyết định sơ thẩm, phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.

Về án phí phúc thẩm: Bà Lê Thị Kim H1 (sinh năm 1959) là người cao tuổi

và có đơn xin miễn nộp tiền án phí nên được miễn nộp án phí hành chính phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị Kim H1. Giữ nguyên Quyết định

đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 93/2023/QĐST-HC ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

2. Về án phí phúc thẩm: Bà Lê Thị Kim H1 được miễn án phí hành chính phúc

thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ