Quyết định 92/2026/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị S, sinh năm 2000; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ: Thôn A, xã T, tỉnh Quảng Trị.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Lê Thị P - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q.

- Bị đơn: Anh Hồ Văn K, sinh năm 1996; căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx; địa chỉ: Thôn A, xã T, tỉnh Quảng Trị.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Lê Đình Minh N - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q.

2. Sự thoả thuận của các đương sự như sau:

- Về con chung: Chị Hồ Thị S và anh Hồ Văn K thỏa thuận. Anh Hồ Văn K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là cháu Hồ Văn N1, sinh ngày 03/01/2017, cháu Hồ Thị Hồng N2, sinh ngày 07/9/2019 và chị Hồ Thị S không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về án phí: Chị Hồ Thị S và anh Hồ Văn K là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng đăc biệt khó khăn nên được miễn án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.