vanban.org

Quyết định 92/2024/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Côngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữaanh Tòng Văn D và chị Lèo Thị H. 2.

con đểcảntrởhoặcgâyảnhhưởngxấuđếnviệctrông nom, chămsóc, giáodục, nuôidưỡng con. b. Về tài sản chung, riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. c. Về án phí: Anh Tòng Văn D tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí số… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tòng Văn D và chị Lèo Thị H"
  • Tòa quyết gì? Côngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữaanh Tòng Văn D và chị Lèo Thị H. 2.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SƠN LA
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 92/2024/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căncứhồsơvụándânsựthụlýsố: 142/2024TLST-HNGĐ ngày06tháng8năm 2024, giữa: Nguyênđơn: AnhTòngVănD, sinhnăm 2001. Địachỉ: Tổ 3, phường C, thànhphốSơn La, tỉnhSơn La. Bịđơn: ChịLèoThịH, sinhnăm 2002. Địachỉ: Địachỉ: Tổ 3, phường C, thànhphốSơn La, tỉnhSơn La. CăncứvàoĐiều 147; Điều 212; vàĐiều 213 củaBộluậtTốtụngdânsựnăm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 củaNghịQuyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quyđịnhvềánphí, lệphíTòaán; CăncứvàoĐiều

55;

Điều

81;

Điều

82;

Điều 83củaLuậtHônnhânvàgiađìnhnăm 2014; Căncứvàobiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvàhòagiảithànhngày15tháng8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đãhếtthờihạn

07

ngày, kểtừngàylậpbiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvàhòagiảithành, khôngcóđươngsựnàothayđổi ý kiếnvềsựthỏathuậnđó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Côngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữaanh Tòng Văn D và chị Lèo Thị H. 2.Côngnhậnsựthỏathuậncủacácđươngsựcụthểnhưsau: a. Về con chung: Anh Tòng Văn D và chị Lèo Thị H có một con chung là Tòng Đình V, sinh ngày 04/01/2019. Anh chị thống nhất thỏa thuận anh Tòng Văn D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tòng Đình V, sinh ngày 04/01/2019 đến khi cháu V đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Chị Lèo Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịLèoThị H đượcquyềnđilạithăm nom con khôngaiđượccảntrở, khôngđượclạmdụngviệcthăm

nom

con đểcảntrởhoặcgâyảnhhưởngxấuđếnviệctrông nom, chămsóc, giáodục, nuôidưỡng con. b. Về tài sản chung, riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. c. Về án phí: Anh Tòng Văn D tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí số 0002096, ngày 06/8/2024của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La. Hoàn trả cho anh Tòng Văn D số tiền 150.000 đồng tại Chị cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. 3.Quyếtđịnhnàycóhiệulựcphápluậtngaysaukhiđược

ban hànhvàkhôngbịkhángcáo, khángnghịtheothủtụcphúcthẩm. Nơinhận:

Cỡ chữ