- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Mộng T và anh Lê Duy T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 92/2024/QĐST-HNGĐ | Vị Thủy, ngày 24 tháng 6 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 143/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2024, giữa: Chị Nguyễn Mộng T, sinh năm: 2001. Cư trú: ấp 2, xã VTh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Anh Lê Duy T, sinh năm: 1995 Cư trú: ấp 2, xã VTh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Mộng T và anh Lê Duy T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Mộng T và anh Lê Duy T thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao cháu Lê Ngọc Ng, giới tính: (nữ), sinh ngày 21/10/2020 cho anh Lê Duy T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Mộng T có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Chị Nguyễn Mộng T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Lê Duy T chưa có yêu cầu. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bên trực tiếp nuôi con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con chung của bên không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của các cháu, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi việc trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Mộng T và anh Lê Duy T khai thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Chị Nguyễn Mộng T và anh Lê Duy T khai thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Mộng T đồng ý nộp 150.000 đồng. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai thu số 0008696 ngày 04/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành án phí; chị Nguyễn Mộng T được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND H. VTh; - Chi cục THADS H. VTh; - UBND xã/thị trấn nơi đs cư trú; - Các đương sự; - Công bố bản án/quyết định; - Lưu hồ sơ. | Châu Minh Tiếp |