Quyết định 92/2022/QĐ-PT

XÉT THẤY:

- Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 25/7/2022, Tòa án cấp phúc thẩm đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và Giấy triệu tập đối với ông Trần Văn T. Mặc dù ông T không ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng, không có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, đồng thời không có cơ sở xác định việc ông T vắng mặt là vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, tuy nhiên, do đây là lần triệu tập hợp lệ thứ nhất nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 225; điểm a khoản 1 Điều 232 Luật Tố tụng hành chính để quyết định hoãn phiên tòa.

- Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 07/9/2022, ông Trần Văn T tiếp tục vắng mặt không có lý do. Như vậy, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng ông Trần Văn T đều vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, đồng thời ông T cũng không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hoặc có văn bản ủy quyền hợp pháp cho người khác tham gia tố tụng. Do đó, đây là trường hợp được coi như người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 225 Luật Tố tụng hành chính nên Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 229 Luật Tố tụng hành chính.

Về án phí: Khoản 8 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án quy định trong trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ xét xử vụ án hành chính theo quy định tại khoản 5 Điều 241 Luật Tố tụng hành chính thì số tiền tạm ứng án phí đã nộp được sung vào công quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 225; Điều 229; khoản 5 Điều 241 của Luật Tố tụng hành chính; khoản 8 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 268/2021/TLPT-HC ngày 06 tháng 9 năm 2021 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính”, giữa:

* Người khởi kiện: Ông Trần Văn T, sinh năm 1964; địa chỉ: Xóm A, xã G, huyện T, tỉnh Nam Định.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Hà Nam.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trương Quốc B, chức vụ: Chủ tịch UBND thành phố P, tỉnh Hà Nam.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ủy ban nhân dân xã L, thành phố P, tỉnh Hà Nam.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Bá N, chức vụ: Chủ tịch UBND xã L, thành phố P, tỉnh Hà Nam.

2. Bà Trần Thị Q, sinh năm 1970; địa chỉ: Xóm A, xã G, huyện T, tỉnh Nam Định.

2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 05/2021/HC-ST ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Ông Trần Văn T phải chịu số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hành chính phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0005741 ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam.