- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu — án dân sự — "Không đồng ý với lý do đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân huyện T và đề nghị giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH V đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2018/QĐST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 92/2018/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 26 tháng 04 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:
Ông Đào Sỹ Hùng.
Các Thẩm phán:
Ông Đỗ Minh Hoàng;
Ông Mai Tiến Dũng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham dự phiên họp: Ông Trần Lương Tuấn – Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Như Trọng.
Sau khi đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm, ngày 10 tháng 02 năm 2018, bị đơn là Công ty TNHH V có đơn kháng cáo với nội dung: Không đồng ý với lý do đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân huyện T và đề nghị giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bầy của người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH V là ông Vũ Xuân H tại phiên họp đã không nêu được lý do trở ngại khách quan hoặc trường hợp bất khả kháng để dẫn đến việc kháng cáo quá hạn.
Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH V đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2018/QĐST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của Công ty TNHH V là quá thời hạn qui định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn theo người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH V trình bầy là do: Đại diện Công ty TNHH V đã nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2018/QĐST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T vào ngày 29/01/2018. Ngày 06/02/2018, đại diện Công ty TNHH V đã ký đơn kháng cáo và giao cho nhân viên của Công ty gửi qua đường bưu điện đến Tòa án. Việc nhân viên của Công ty gửi đơn kháng cáo đến Tòa án vào ngày nào thì đại diện Công ty TNHH V không biết.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bầy của người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH V tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:
Ngày 29/01/2018, Tòa án nhân dân huyện T đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2018/QĐST-DS và đã tống đạt trực tiếp Quyết định đình chỉ nói trên cho ông Vũ Xuân H là người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH V. Tại Điều 3 của Quyết định đình chỉ nói trên đã nêu rõ đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Đến ngày 10/02/2018, Công ty TNHH V mới có đơn kháng cáo gửi đến Tòa án nhân dân huyện T theo đường bưu điện là quá thời hạn kháng cáo 05 ngày. Việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH V không phải do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên không có cơ sở để chấp nhận.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH V đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 02/2018/QĐST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND huyện T; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đào Sỹ Hùng |