Quyết định 919/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 583/2025/HNST ngày 18 tháng 03 năm 2025 về việc: “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Dương Thị H, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Số 74/9 đường 36, khu phố 8, Phường A, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ liên lạc: Tổ 3, Ấp 2, Phường Vĩnh Tân, Huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Ông Nguyễn Thành C, sinh năm 1979.

Địa chỉ: Số 74/9 đường 36, khu phố 8, Phường A, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương Thị H và ông Nguyễn Thành C.

Giấy chứng nhận kết hôn số 142/2011, quyển 01, ngày 05/9/2011 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Dương Thị H và ông Nguyễn Thành C không còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về nuôi con chung: Ông Nguyễn Thành C là người trực tiếp nuôi dưỡng 04 con chung tên Nguyễn Thiên P, sinh ngày 25/10/2011; Nguyễn Thiên Lộc, sinh ngày 07/5/2013; Nguyễn Hoàng Thiên U, sinh ngày 17/01/2019 và Nguyễn Đăng K, sinh ngày 14/9/2021. Bà Dương Thị H không cấp dưỡng nuôi 04 con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có.

Nợ chung: Không có.

- Về án phí hôn nhân và gia đình: 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng), nhưng bà Dương Thị H tự nguyện nộp thay cho ông Nguyễn Thành C và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Hiền đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0073522 ngày 17/3/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Hoàn trả cho bà Dương Thị H 150.000 đồng tiền chênh lệch tạm ứng án phí còn lại theo Biên lai thu tiền số 0073522 ngày 17/3/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.