Quyết định 91/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Lò Văn L là đối tượng nghiện chất ma túy, đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đang là đối tượng thuộc diện quản lý người nghiện ma túy theo Quyết định số 440/QĐ-UB ngày 18/12/2024 của Chủ tịch UBND xã NN, huyện SM .

Ngày 24/4/2024 Lò Văn L sử dụng ma túy là heroine và hồng phiến bằng cách hút qua đường hô hấp vào cơ thể.

Ngày 05/6/2024 Công an xã NN, huyện SM , tỉnh Sơn La phối hợp với trạm y tế xã NN tiến hành xét nghiệm ma túy với Lò Văn L , kết quả dương tính với ma túy nên đã bị lập biên bản về hành vi vi phạm.

Ngày 05/6/2024 Công an xã NN, huyện SM đã có giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện đối với tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La - Điểm vệ tinh SM ; kết quả xác định được nghiện ma túy.

Ngày 07/6/2024 Chủ tịch UBND xã NN ra Quyết định số 113/QĐ-UBND dùng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lò Văn L .

Ngày 07/6/2024 Công an xã NN đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và yêu cầu đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng Lò Văn L đã bỏ trốn.

Ngày 27/5/2025 Lò Văn L đã trở về địa phương, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã NN , huyện SM , tỉnh Sơn La phối hợp với trạm y tế xã NN tiến hành xét nghiệm ma túy với Lò Văn Lâm, kết quả dương tính với ma túy, tiếp tục lập biên bản vi phạm.

Tại phiên họp Lò Văn L thừa nhận do sợ phải đi cai nghiện bắt buộc nên đã bỏ trốn khỏi địa phương, thừa nhận kể từ khi có kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, từ ngày 07/6/2024 đến nay vẫn thường xuyên sử dụng ma túy và vẫn nghiện ma túy. Nay Lò Văn L đã ân hận, suy nghĩ lại hành vi của mình nên đã có đơn đề nghị được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; không thực hiện trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và xác định sẽ không đăng ký cai nghiện tự nguyện vì: bản thân đã nghiện ma túy lâu năm, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn không có kinh phí cai nghiện tự nguyện, cũng hoàn toàn xác định không thể tự cai nghiện được. Do vậy Chủ tịch UBND xã NN, huyện SM lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc là đúng quy định.

Xét hành vi của Lò Văn L đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Trưởng Công an xã NN, huyện SM, tỉnh Sơn La căn cứ trên hồ sơ do UBND xã NN lập có công văn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với Giàng A Di. Tại phiên họp cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung công văn đề nghị.

Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân có sử dụng và nghiện chất ma túy và nhất trí áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao; Người bị đề nghị Lò Văn L chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do UBND xã NN lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn L còn thời hiệu; trình tự thủ tục hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Người bị đề nghị Lò Văn L là đối tượng nghiện ma túy trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, có hiểu biết pháp luật, đã áp dụng Quyết định quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy mà vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; đã được thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy; có đơn đề nghị được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; không thực hiện trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và xác định sẽ không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Bản thân Lò Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình, điều này phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lò Văn L đã vi phạm khoản 1 Điều 27; Điều 32 Luật phòng chống ma túy; đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội,gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng: không có. Tuy nhiên anh Lò Văn L thuộc trường hợp có nhân thân xấu. Đã 03 lần bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục nghiện chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, giải quyết vụ việc Lò Văn L đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tích cực giúp đỡ cơ quan chức năng phát hiện vi phạm hành chính, xử lý vi phạm hành chính. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Mức độ nhận thức của người bị đề nghị: Lò Văn L đủ năng lực nhận biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân là vi phạm pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ các Điều 12, 13, 17, 21, 23, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/ UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

Căn cứ khoản 1 Điều 27; Điều 32 Luật phòng chống ma túy;

Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao;

Căn cứ các Điều 40, Điều 41, 43, 54 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Chấp nhận đề nghị của Trưởng công an xã NN , huyện SM , tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Lâm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Lò Văn L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân cấp huyện SM, Trưởng Công an xã NN, huyện SM, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.

Trường hợp người nghiện ma túy không chấp hành quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Công an xã NN, huyện SM quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết theo quy định của pháp luật để đưa người phải chấp hành đến cơ sở cai nghiện bắt buộc.