vanban.org

Quyết định 91/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
HUYỆN!HẢI!HÀ!
TỈNH!QUẢNG!NINH!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 91/2017/QĐST-HNGĐHải Hà, ngày 31 tháng 10 năm 2017

QUYẾT!ĐỊNH!!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!!

CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

!

Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 91/2017/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2017 giữa: chị Cao Thị L, sinh năm 1990 và anh Nguyễn Duy M, sinh năm 1988, cùng trú tại 115 My Sơn, TT. Quảng Hà, Hải Hà.

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 04 Điều 397 Bộ Luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 02 Điều 149 Bộ Luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23/10/2017;

XÉT!THẤY:!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23/10/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Cao Thị L và anh Nguyễn Duy M.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về! con! chung: hai đương sự thống nhất giao con chung Nguyễn Duy A(sinh ngày 25/6/2012) cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và giao con chung Nguyễn Gia L (sinh ngày 14/02/2016) cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh M và chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Anh M và chị L có quyền và nghĩa vụ thăm nom chăm sóc giáo dục con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng.

2.2. Về!tài!sản!chung!và!khoản!nợ!chung: hai đương sự thống nhất tự thoả thuận giải quyết với nhau, không đề nghị Toà án giải quyết.

2.3. Về!lệ!phí: hai đương sự thống nhất để chị L nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền lệ phí vào Ngân sách Nhà nước. Chị L đã nộp tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0002674 ngày 09/10/2017 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hà.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi!nhận:

THẨM!PHÁN!

- Các đương sự;

!

- UBND TT. Q, Hải Hà;

!

- VKSND huyện Hải Hà (02 bản);

!

- TAND tỉnh Quảng Ninh;

!

- THADS huyện Hải Hà;

!

- Lưu hồ sơ vụ án.

!

!

Nông!Thúy!Chính!

!

Cỡ chữ