Quyết định 902/2019/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ lời trình bày của đương sự và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh -Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh-Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Về tố tụng:

[1]-Căn cứ yêu cầu của đương sự đề nghị Tòa án xác nhận sự kiện pháp lý về việc một người là mất năng lực hành vi dân sự thuộc khoản 1 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 54 Bộ luật Dân sự năm 2015 (xác định người giám hộ trong trường hợp có tranh chấp việc cử người giám hộ).

Do vậy, vụ việc thuộc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” và thẩm quyền giải quyết tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh-Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ việc:

Căn cứ vào kết luận giám định của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh số 5723/2019/KLGĐTC ngày 31 tháng 10 năm 2019 xác định: “ đương sự bị bệnh sa sút tâm thần trong nhồi máu não nhiều lần, mức độ nặng (F01.1-ICD10). Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”-BL 54.

Căn cứ vào việc ông H không có cơ sở nào khác để bác bỏ kết luận giám định của Trung tâm giám định pháp y tâm thần TPHCM và cũng không có yêu cầu giám định lại, do vậy, đủ cơ sở công nhận việc Bà E là người mất năng lực hành vi dân sự.

Căn cứ vào lời thừa nhận của ông Nguyễn Thanh H (chồng hợp pháp của bà Phan Thị E) cho biết đang làm thủ tục ly hôn, không muốn duy trì hôn nhân với Bà E nữa. Do đó, xác định ông H không đủ điều kiện để thực hiện việc giám hộ cho Bà E và/ hoặc có khả năng dẫn đến mâu thuẫn lợi ích khi thực hiện việc giám hộ. Vì vậy, ông H không thể là người giám hộ đương nhiên theo quy định tại khoản 1 Điều 53 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Mặt khác, các bên có tranh chấp về cử người giám hộ nên Tòa án tiến hành chỉ định người giám hộ theo quy định tại Điều 54 của Bộ luật dân sự năm 2015. Phía ông H không chỉ ra được người nào làm người giám hộ khác với đề nghị của chính bà Phan Thị Giao L sẽ là người giám hộ cho Bà E. Thẩm phán chủ trì phiên họp xác định đề nghị của bà Phan Thị Giao L là có căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Bộ luật Dân sự năm 2015 về người giám hộ đương nhiên là người con cả trong trường hợp cha mẹ đều mất năng lực hành vi dân sự hoặc một người mất năng lực hành vi dân sự còn người kia không đủ điều kiện để làm người giám hộ. Vì vậy, Tòa án chỉ định bà Phan Thị Giao L là người giám hộ cho bà Phan Thị E.

Bà Phan Thị Giao L thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại các Điều 57,58,59 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Việc Giám sát việc thực hiện giám hộ liên quan đến tài sản của người được giám hộ thực hiện theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và thực hiện đăng ký tại ủy ban nhân dân nơi người được giám hộ cư trú. Việc thay đổi, chuyển giao, chấm dứt, hậu quả của việc chấm dứt việc giám hộ thực hiện theo quy định tại các Điều 60,61,62,63 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 377, Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 54, các Điều từ Điều 57 đến Điều 63 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Áp dụng khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Giải quyết:

[1]- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Phan Thị Giao L, cụ thể:

Tuyên bố bà Phan Thị E-CMND: xxxxxxxxx, sinh ngày 27/9/1969, nơi cư trú D3/533 ấp 4, xã Bình Lợi, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh là người mất năng lực hành vi dân sự.

[2]- Chỉ định bà Phan Thị Giao L là người giám hộ cho bà Phan Thị E. Bà Linh thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại các Điều 57,58,59 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Việc Giám sát việc thực hiện giám hộ liên quan đến tài sản của người được giám hộ thực hiện theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và thực hiện đăng ký tại ủy ban nhân dân nơi người được giám hộ cư trú. Việc thay đổi, chuyển giao, chấm dứt, hậu quả của việc chấm dứt việc giám hộ thực hiện theo quy định tại các Điều 60,61,62,63 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[3]- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Thị Giao L phải chịu lệ phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai số AA/2019/0008807 ngày 16/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Lệ phí dân sự sơ thẩm đã được thi hành xong.

[4]-Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày công bố. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

[5]-Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.