- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hằng năm"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thúy H và ông Võ Văn N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 901/2018/QĐST-VHNGĐ | B, ngày 11 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ Việc Hôn nhân gia đình thụ lý số: 1395/2018/TLST-VHNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2018, giữa:
- Bà Huỳnh Thúy H, sinh năm 1991. Hộ khẩu thường trú: Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh Kiên Giang. Địa chỉ liên lạc: tổ X, khu phố 12, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Ông Võ Văn N, sinh năm 1990. Hộ khẩu thường trú: Ấp Đ, xã A, huyện M, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thúy H và ông Võ Văn N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thúy H và ông Võ Văn N thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của bà Huỳnh Thúy H và ông Võ Văn N. Giao con chung cháu Võ Huỳnh Thảo Ngân, sinh ngày 08/9/2015 cho bà Huỳnh Thúy H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Võ Văn N không cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Võ Văn N không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự được quyền xin thay đổi việc nuôi dưỡng cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Veà lệ phí: Bà Huỳnh Thúy N và ông Võ Văn N phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 007697 ngày 12/6/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố B được tính trừ vào lệ phí bà Huỳnh Thúy H và ông Võ Văn N đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TP. B; - Chi cục THADS TP. B; - UBND xã A, huyện M, tỉnh Kiên Giang (số: 87/2014); - Lưu hồ sơ. | Trần Thị Kim Dung |