Quyết định 90/2024/QĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

XÉT THẤY

Theo hồ sơ thể hiện thì nội dung vụ án như sau:

Ngày 09/5/2024 ông Nguyễn Phi K có đơn kiện bà Hồ Thị L yêu cầu chia

tài sản sau khi ly hôn đối với nhà đất số H đường N, khu phố H, phường T Quận

M, Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể yêu cầu Tòa án chia cho ông ½ giá trị nhà

đất này, tạm tính là 400.000.000đ và được Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố

Hồ Chí Minh (sau đây gọi tắt là Tòa án nhân dân quận M) thụ lý giải quyết số

569/2022/TLST-HNGĐ ngày 16/5/2022. Đến ngày 19/4/2024, Tòa án nhân dân Quận M có Quyết định số 393/2024/QĐST-HNGĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn”giữa ông K với bà L.Ông K không đồng ý việc đình chỉ nên đã kháng cáo.

Theo người kháng cáo là ông Nguyễn Phi K trình bày tại đơn kháng cáo

ngày 25/4/2024 và 03/5/2024: do Thẩm phán đề cập rút đơn kiện, nguyên đơn và bị đơn tự thỏa thuận bán tài sản theo giá thị trường sẽ đỡ chi phí tố tụng nên ông K tạm rút đơn, nêu điều kiện bà L cần tháo gỡ quyết định tạm dừng bán nhà số 68/QĐ-CCTHADS ngày 07/7/2022 của Cục thi hành án Q.M, ông ghi tay nội dung rút đơn còn bà L phải đến Cục thi hành án làm thủ tục tháo gỡ quyết định trên nhưng đến ngày 25/4/2024 bà L trả lời không có ý định làm thủ tục trên với cục thi hành án.Do bà L không có thiện chí giải quyết phân chia tài sản vì vậy yêu cầu Tòa án đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

phát biểu: những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm đã tuân thủ theo các quy định của pháp luật. Xét yêu cầu kháng cáo của ông K: ngày 19/4/2024 ông K có đơn xin rút đơn kiện, việc rút đơn kiện là tự nguyện, tòa sơ thẩm có lập biên bản ghi nhận sự việc và giải thích hậu quả pháp lý việc đình chỉ giải quyết vụ án cho ông K bà L trước khi đình chỉ do đó tòa sơ thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án là phù hợp qui định pháp luật, vì vậy không có cơ sở chấp nhận kháng cáo yêu cầu tòa án đưa vụ án ra xét xử như ông K yêu cầu, đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên quyết định sơ thẩm.

Hội đồng phúc thẩm nhận thấy: ngày 19/4/2024 Tòa án nhân dân Quận M

đã lập biên bản ghi nhận sự việc (bút lục 147,148) nguyên đơn ông Nguyễn Phi K đến Tòa án nhân dân Quận M nộp đơn xin rút đơn kiện do ông K và bị đơn bà Hồ Thị L đã tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, việc rút đơn kiện của ông K là hoàn toàn tự nguyện; Tòa án đã giải thích hậu quả pháp lý của việc rút đơn khởi kiện, ông K bà L cam kết không thắc mắc khiếu nại gì về vấn đề này do đó Tòa án nhân dân Quận M đã căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn” giữa ông K với bà L là phù hợp qui định pháp luật. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án cũng được ghi nhận tại Điều 2 Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nói trên, theo đó, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định của pháp luật; do đó không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông K về việc đưa vụ án ra xét xử, cần giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên người kháng cáo phải chịu án

phí dân sự phúc thẩm, theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 148; Khoản 4, Điểm a Khoản 5 và Khoản 6

Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí tòa án;.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Phi K về việc

đưa vụ án “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn” giữa ông Nguyễn Phi K với

bà Hồ Thị L ra xét xử.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số

393/2024/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân Quận

M, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Án phí dân sự phúc thẩm 300.000đ ông Nguyễn Phi K phải chịu nhưng

được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí phúc thẩm ông K đã tạm

nộp theo biên lai thu tiền số 0022436 ngày 14/5/2024 của Chi cục thi hành án

dân sự Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông K đã nộp đủ án phí dân sự phúc

thẩm.

3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.