- Tranh chấp gì? Tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty... — án kinh doanh thương mại — "M kiện ông Nguyễn Th về Tranh chấp giữa Công ty với người quản lý Công ty"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 90/2023/QĐ-PT | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 8 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngô Mạnh Cường.
Các Thẩm phán:
Ông Vương Minh Tâm.
Bà Đinh Ngọc Thu Hương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp:
Ông Hà Văn Hừng - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định số 1975/2022/QĐST-KDTM ngày 10 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ: khoản 5 Điều 48, điểm d khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, quyết định: Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại về “Tranh chấp giữa Công ty với người quản lý Công ty” giữa:
1. Nguyên đơn: M
Địa chỉ: 33 J 5, K 16, T, 41300 K, S, M.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Th
Địa chỉ: 36 đường số 6, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Công ty TNHH M Địa chỉ: Lô J4 đường N4, khu công nghiệp N, phường H, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
3.2. Công ty Cổ phần thuốc sát trùng V
Địa chỉ: Số 102 đường N, phường Đ, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 13/12/2022, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn M kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ số 1975/2022/QĐST-KDTM ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nêu trên, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết theo quy định pháp luật.
XÉT THẤY:
Nguyên đơn là M khởi kiện ông Nguyễn Th yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bàn giao con dấu, các thông tin liên quan đến tài khoản ngân hàng của Công ty TNHH M và bồi thường thiệt hại đã gây ra cho M khi Mosfly International SDN. BHD là thành viên góp vốn của Công ty TNHH M.
Ngày 25/4/2022, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B ban hành Quyết định mở thủ tục phá sản số 01/2022/QĐ-MTTPS đối với Công ty TNHH M.
Ngày 22/7/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Thông báo số 102/2022/TLST-KDTM thụ lý vụ án kinh doanh, thương mại nêu trên.
Như vậy, tại thời điểm Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý vụ án kinh doanh, thương mại thì trước đó Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B đã ban hành Quyết định mở thủ tục phá sản đối với Công ty TNHH M, là thuộc trường hợp “đã có quyết định của Tòa án mở thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã là một bên đương sự trong vụ án mà việc giải quyết vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã đó” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào quy định này, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng pháp luật.
Tại phiên họp xét quyết định, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của M, giữ nguyên quyết định đình chỉ của Tòa án cấp sơ thẩm.
Người đại diện theo ủy quyền của M kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định sơ thẩm nhưng không có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Điểm a khoản 5 Điều 314, khoản 5 Điều 48, điểm d khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của M. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 1975/2022/QĐST-KDTM ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh như sau:
- Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về “Tranh chấp giữa Công ty với người quản lý Công ty” giữa:
1. Nguyên đơn: M
Địa chỉ: 33 J 5, K 16, T, 41300 K, S, M.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Th
Địa chỉ: 36 đường số 6, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Công ty TNHH M Địa chỉ: Lô J4 đường N4, khu công nghiệp N, phường H, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
3.2. Công ty Cổ phần thuốc sát trùng V
Địa chỉ: Số 102 đường N, phường Đ, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn M được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 58.998.000 (năm mươi tám triệu, chín trăm chín mươi tám ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002687 ngày 20/7/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 102/2022/TLST-KDTM ngày 22/7/2022 về “Tranh chấp giữa Công ty với người quản lý Công ty” cho Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương giải quyết theo quy định tại khoản 2 Điều 71 Luật Phá sản.
2. Về án phí phúc thẩm: M phải chịu án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm là 2.000.000 (hai triệu) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0004146 ngày 09/02/2023 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. M đã nộp đủ án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm.
3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
- Tòa án nhân dân tối cao;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- TAND thị xã T, tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Cục THADS TP. Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (NTTP).
Ngô Mạnh Cường
CÁC THẨM PHÁN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Vương Minh Tâm - Đinh Ngọc Thu Hương
Ngô Mạnh Cường Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
- Tòa án nhân dân tối cao;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND cấp cao tại TP. HCM;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (NTTP).
Đặng Văn Ý CÁC THẨM PHÁN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Văn Công
Ngô Mạnh Cường
Đặng Văn Ý
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSND cấp cao tại TP. HCM; - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Cục THADS tỉnh Đồng Nai; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ (NTTP). | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đặng Văn Ý |