- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Đào Sỹ Tạo - Nguyễn Thị Yến"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 90/2022/QĐST-HNGĐ | Tam Điệp, ngày 30 tháng 11 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 104/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: anh Đào Sỹ T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: số nhà 38, phố Ng, phường Th, thành phố N, tỉnh N.
Bị đơn: chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1991;
Địa chỉ: thôn Y, xã Y, thành phố T, tỉnh N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn: Anh Đào Sỹ T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đào Hải Tr, sinh ngày 25/10/2020.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: ghi nhận sự tự nguyện của anh Đào Sỹ T và chị Nguyễn Thị Y tạm thời không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: anh Đào Sỹ T phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0002666 ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình. Anh Đào Sỹ T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND TP.Tam Điệp; - Chi cục THADS TP. Tam Điệp; - UBND xã Yên Sơn, TP.Tam Điệp; - Lưu hồ sơ vụ án, VP. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Đinh Xuân Tưởng |