vanban.org

Quyết định 90/2022/DSST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn D và chị Bùi Thị T.

2/ Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Anh Bùi Văn D và chị Bùi Thị T có 01 (một) con chung cháu Bùi Văn H, sinh ngày 14/10/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Kiện xin ly hôn"
  • Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn D và chị Bùi Thị T.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN THUỶ
TỈNH HOÀ BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––
Số: 90/2022/QĐST-HNGĐ
Yên Thuỷ, ngày 30 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 114/2022/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn D, sinh năm 1988

Địa chỉ: xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

- BÞ ®¬n: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1989

Địa chỉ: xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn D và chị Bùi Thị T.

2/ Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Anh Bùi Văn D và chị Bùi Thị T có 01 (một) con chung cháu Bùi Văn H, sinh ngày 14/10/2021.

Giao cho anh Bùi Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung cháu Bùi Văn H, sinh ngày 14/10/2021 cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình kể từ ngày 22 tháng 12 năm 2022.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho anh Bùi Văn D và chị Bùi Thị T biết quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của người trực tiếp nuôi con nhưng anh D chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, hiện tại chị Bùi Thị T chưa phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn chị Bùi Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Bùi Văn D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Nếu chị Bùi Thị T lạm dụng việc thăm non con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì anh Bùi Văn D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị T.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định về việc cấp dưỡng.

Về tài sản, công nợ chung:

+ Về tài sản chung: Không có.

+ Về công nợ chung: Không có.

Về án phí: Anh Bùi Văn D thỏa thuận nhận nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002426 ngày 23/11/2022 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. Anh D còn được hoàn trả lại 150.000đ.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ