Quyết định 90/2018/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Phạm Hồng Ph kiện Chánh Thanh tra Bộ K"
Tòa quyết gì? Hủy Bản án hành chính sơ thẩm số 22/2017/HC-ST ngày 05 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 337/2017/TLPT-HC ngày 19 tháng 10 năm 2017 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp”, gi…
Căn cứ chính? Điều 234 Luật Tố tụng hành chính

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
———

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 90/2018/QĐ-PT

TP. Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM

VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Ông Trần Xuân Minh Các Thẩm phán:

Ông Tô Chánh Trung

Ông Lê Hoàng Tấn Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 22/2017/HC-ST ngày 05 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang bị kháng cáo như sau: Ngày 10 tháng 7 năm 2017, ông Phan Đức A là người đại diện hợp pháp của người khởi kiện kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm và hủy Quyết định xử phạt hành chính số 51/QĐ-XPHC ngày 10/6/2016 của Chánh thanh tra Bộ K.

XÉT THẤY:

Ngày 10 tháng 4 năm 2018, người khởi kiện là bà Phạm Hồng Ph – Chủ cơ sở N có văn bản rút đơn khởi kiện. Tại phiên tòa phúc thẩm, người bị kiện có ý kiến đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện và việc đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của người khác. Căn cứ vào Điều 234 Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hủy Bản án hành chính sơ thẩm số 22/2017/HC-ST ngày 05 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 337/2017/TLPT-HC ngày 19 tháng 10 năm 2017 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp”, giữa: Người khởi kiện: Bà Phạm Hồng Ph – Chủ cơ sở N Địa chỉ: ấp Th, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang. Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện: Ông Phan Đức A. Địa chỉ: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Người bị kiện: Chánh Thanh tra Bộ K Người đại diện hợp pháp của người bị kiện: Bà Nguyễn Như Q – Chức vụ: Phó Chánh Thanh tra Bộ K. Địa chỉ: đường Tr, quận C, thành phố Hà Nội. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty Trách nhiệm hữu hạn dược phẩm I. Địa chỉ: khu đô thị mới C, phường D, quận C, thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Kim T. Địa chỉ: Tổ 7, phường Tr, thành phố Hà Nội. Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho công ty Trách nhiệm hữu hạn dược phẩm I: Luật sư Nguyễn Thắng C – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. 2. Án phí hành chính sơ thẩm: Bà Phạm Hồng Ph – Chủ cơ sở N phải chịu 200.000 đồng, khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà Ph đã nộp (do ông Nguyễn Văn T nộp thay) theo biên lai thu số 0011217 ngày 16/12/2016 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang. Án phí hành chính phúc thẩm: Bà Phạm Hồng Ph – Chủ cơ sở N phải chịu 150.000 đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà Ph đã nộp (do ông Nguyễn Văn T) nộp thay theo biên lai thu số 0013345 ngày 20/7/2017 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang. Hoàn trả lại cho bà Ph 150.000 đồng.