- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng mua bán thép"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý 70/2016/TLPT-KDTM ngày 10 tháng 10 năm 2016 về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá: Nguyên đơn: Công ty Cổ phần thương mại và xây dựng Q.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 90/2017/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đình Tiến
Các Thẩm phán:
Ông Hoàng Ngọc Thành
Bà Nguyễn Thị Thuý Hạnh
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 03/2016/KDTM-ST ngày 03/3/2016 của Toà án nhân dân quận H., thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
- Ngày 15/3/2016, bị đơn – Công ty Cổ phần C. đã có đơn kháng cáo đối với toàn bộ bản án sơ thẩm số 03/2016/KDTM-ST của Toà án nhân dân quận H. Những nội dung kháng cáo bao gồm: Lãi suất do nguyên đơn đưa ra để tính khoản tiền lãi đối với bị đơn là không có căn cứ. Bên cạnh đó, hai bên đã thoả thuận rằng sẽ điều chỉnh giá cả hàng hoá khi thị trường có biến động nhưng nguyên đơn đã không thực hiện thoả thuận này; Việc Toà án cấp sơ thẩm áp dụng mức lãi suất 1,44%/tháng căn cứ theo điều 306 Luật Thương mại là không đầy đủ và khách quan. Bên cạnh đó, thời điểm Toà án cấp sơ thẩm tính toán để áp dụng việc tính lãi suất là không đúng bởi trong suốt quá trình đó thì hai bên vẫn tiến hành đàm phán, thoả thuận và thanh toán cho nhau.
XÉT THẤY:
1. Ngày 01/9/2016, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 261/2017/QĐXX-PT và ấn định thời gian mở phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 15/9/2017. Quyết định trên được tống đạt hợp lệ cho các đương sự.
Tại phiên tòa ngày 15/9/2017, đại diện hợp pháp của bị đơn – Công ty Cổ phần C. đã có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do phải đi công tác xa. Hội đồng xét xử đã căn cứ Điều 294, Điều 296, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 hoãn phiên tòa trên.
2. Ngày 15/9/2017, Tòa án ban hành Quyết định Hoãn phiên toà số 281/2017/QĐ-PT và ấn định thời gian mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án trên vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 26/9/2017. Các đương sự đã được tống đạt hợp lệ quyết định này.
Tại phiên tòa ngày 26/9/2017, đại diện hợp pháp của bị đơn vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên toà. Tuy nhiên, lý do xin hoãn phiên toà mà bị đơn đưa ra không thuộc trường hợp được hoãn phiên toà phúc thẩm theo quy định tại Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đây là lần thứ hai người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa mà vắng mặt, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ Điều 289, Điều 295 và Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý 70/2016/TLPT-KDTM ngày 10 tháng 10 năm 2016 về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá: Nguyên đơn: Công ty Cổ phần thương mại và xây dựng Q.
Địa chỉ: số 721 đường C., phường G., thành phố T., tỉnh Thái
Nguyên.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thị Q. – Chức vụ: Chủ
tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo uỷ quyền: Bà Phạm Thị H.
(Theo Giấy uỷ quyền số 1810/GUQ-QĐ ngày 18/10/2016)
Bị đơn:
Công ty Cổ phần C.
Địa chỉ: số 609 đường T1, phường G1, quận H, thành phố Hà
Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Việt H1. – Chức vụ:
Giám đốc Công ty.
Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Phạm Mạnh C.
(Theo Giấy uỷ quyền ngày 10/10/2015)
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 03/2016/KDTM-ST ngày 03/3/2016 của Tòa án nhân dân quận H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm:
Công ty Cổ phần C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 09078 ngày 22 tháng 3 năm 2016 tại Chi Cục thi hành án Dân sự quận H, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./
| Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - TAND quận H; - Chi cục THADS quận H; - Các đương sự; - Lưu VP, TKT, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Đình Tiến |