Quyết định 89/2022/QĐ-PT — Dân sự

[1] Đơn kháng cáo của ông Phan Ngọc B nộp trong thời hạn và đúng thủ tục theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. [2] Hồ sơ vụ án thể hiện: [2.1] Ngày 20/10/2020, bà Dương Thị P khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết M về tranh chấp đòi tài sản. Đơn khởi kiện ghi địa chỉ của bà M tại số 138/46 đường N, phường 3, Quận 5, Thành phố H. [2.2] Tại Công văn số 773/QLXNC-P5 ngày 23/3/2021 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh, thể hiện: Bà Nguyễn Thị Tuyết M đã xuất cảnh ngày 04/6/2020 và chưa có thông tin nhập cảnh. [2.3] Như vậy, trước khi khởi kiện ngày 20/10/2020 thì bà M đã xuất cảnh, không còn ở tại địa chỉ đường N, phường 3, Quận 5, Thành phố H nên Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ cư trú hiện tại của bà M trong thời hạn 30 ngày là đúng pháp luật. Quá thời hạn nêu trên nhưng nguyên đơn vẫn không cung cấp được địa chỉ cư trú của bà M. [2.4] Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 902/2021/QĐST-DS là đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 5; điểm c khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số: 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. [3] Vì vậy, Hội đồng phúc thẩm thống nhất với ý kiến của Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của bà Dương Thị P, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 902/2021/QĐST-DS của Tòa án nhân dân Thành phố H. Và P phải chịu án phí phúc thẩm. Vì các lẽ trên,