vanban.org

Quyết định 89/2018/QDSTDS — Dân sự

TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang Tuyên án 14/08/2018 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 112/2018/TLST- DS ngày 30 tháng 7 năm 2018, về việc tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản” giữa: Nguyên đơn: Phạm Văn P, sinh năm: 1946; Địa chỉ: 0675 ấp N, xã BX, Thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.

Nôi nhaän; VKSND, TXGC; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án dân sự — "PHẠM VĂN P - HUỲNH VAN Đ"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 112/2018/TLST- DS ngày 30 tháng 7 năm 2018, về việc tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản” giữa: Nguyên đơn: Phạm Văn P, sinh năm: 1946; Địa chỉ: 0675 ấp N, xã BX, Thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ GÒ CÔNG
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 89/2018/QĐST - DSGò Công, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218 và Điều 219 Bộ luật Tố tụng Dân Sự năm 2015; Sau khi nguyên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2018/TLST- DS ngày 30 tháng 7 năm 2018; Xét thấy: Nguyeân ñôn là ông Phạm Văn P coù ñôn ruùt laïi toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phần tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 112/2018/TLST- DS ngày 30 tháng 7 năm 2018, về việc tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản” giữa: Nguyên đơn: Phạm Văn P, sinh năm: 1946; Địa chỉ: 0675 ấp N, xã BX, Thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. Bị đơn: Huỳnh Văn Đ, sinh năm: 1963; Địa chỉ: ấp CL, xã BĐ, Thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Về án phí: Ông P được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ