Quyết định 88/2025/QĐ-PT

XÉT THẤY:

Ông Nguyễn Minh T cho rằng trước đây ông là công chức cấp xã, sau khi

miễn nhiệm không bố trí, phân công nhiệm vụ chức danh công chức mà phân công nhiệm vụ chức danh bán chuyên trách là không phù hợp. Đồng thời ông T đề nghị buộc Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện N thực hiện lại quy trình theo quy định của pháp luật trong việc miễn nhiệm chức danh Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã V.

Hội đồng cấp phúc thẩm xét thấy, tại Công văn số 347/UBND-NC ngày

15/02/2023 và Công văn số 1745/UBND-NV ngày 07/9/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện N đã trả lời đơn yêu cầu của ông Nguyễn Minh T thì không đủ cơ sở để sắp xếp ông T vào vị trí công chức nên Đảng ủy xã đã có làm việc với ông T và ông T thống nhất nên đã sắp xếp ông T vào chức danh người hoạt động không chuyên trách là phù hợp với quy định của pháp luật.

Căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 30 và khoản 6 Điều 3 Luật

Tố tụng hành chính quy định:

Điều 30. Khiếu kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

1. Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính, trừ các quyết

định, hành vi sau đây:

…

c) Quyết định hành chính, hành vi hành chính mang tính nội bộ của cơ

quan, tổ chức.

Điều 3. Giải thích từ ngữ

Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:

…

6. Quyết định hành chính, hành vi hành chính mang tính nội bộ của cơ

quan, tổ chức là những quyết định, hành vi chỉ đạo, điều hành việc triển khai thực hiện nhiệm vụ, kế hoạch công tác; quản lý, tổ chức cán bộ, kinh phí, tài sản được giao; kiểm tra, thanh tra việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ, chính sách, pháp luật đối với cán bộ, công chức, viên chức, người lao động và các đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý của cơ quan, tổ chức.

Đối chiếu với quy định trên, do ông T không phải là công chức nên khiếu

kiện quyết định hành chính của ông Nguyễn Minh T không phải là đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính. Việc Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Từ nội dung nêu trên xét thấy ông Nguyễn Minh T kháng cáo Quyết định

đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2025/QĐST-HC ngày 09 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau là không có cơ sở do vậy không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Minh T.

Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Nguyễn Minh

T. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 08/2025/QĐST-HC ngày 09 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

2. Án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn Minh T phải chịu án phí

phúc thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000200 ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau (nay là Thi hành án dân sự tỉnh C).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.