- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bùi Thị D - Đào Trung T"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/6/2023, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 88/2023/QĐCNTTLH | Kim Bôi, ngày 20 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Chị Bùi Thị D và anh Đào Trung T. Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25/5/2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/6/2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Người khởi kiện: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1994 Người bị kiện: Anh Đào Trung T, sinh năm 1987 Cùng cư trú: Khu M, thị trấn B, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/6/2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/6/2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị D và anh Đào Trung T tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, giao cháu Đào Minh D1, sinh ngày 20/9/2014 cho anh Đào Trung T trực riếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con, anh T chưa yêu cầu, tùy thuộc vào tình cảm và trách nhiệm của chị D đối vối con. Chị D có quyên thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Chị D có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
- Về tài sản chung và công sức đóng góp: Không có, nên không đề nghị giải quyết.
- Về công nợ chung: Không có, nên không đề nghị giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình; - VKSND huyện Kim Bôi; - Chi cục THADS huyện Kim Bôi; - UBND thị trấn B; - Các bên tham gia hòa giải; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đặng Minh Khoa |