Quyết định 88/2018/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa T-P"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lý Ngọc T và Bà Trần Thị Mỹ P. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ G
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 88/2018/QĐST-HNGĐ

G, ngày 03 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 119/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2018, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lý Ngọc T, sinh năm 1975. Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Bà Trần Thị Mỹ P, sinh năm 1982. Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2018;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lý Ngọc T và Bà Trần Thị Mỹ P. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Quan hệ hôn nhân: Ông Lý Ngọc T và Bà Trần Thị Mỹ P thuận tình ly hôn.

- Việc nuôi con: giao cháu Lý Khả H, sinh ngày 29/10/2013 cho bà P tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Ông Lý Ngọc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: do Bà Trần Thị Mỹ P không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Chia tài sản: Ông Lý Ngọc T và Bà Trần Thị Mỹ P thống nhất không có tài sản chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí: + Ông Lý Ngọc T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ, Ông Lý Ngọc T đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0010961 ngày 27 tháng 3 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và Ông Lý Ngọc T còn được nhận lại 150.000đ. + Bà Trần Thị Mỹ P không phải chịu án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.