Quyết định 88/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Nguyễn Hải P hiện đang cư trú tại: Thôn M, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Ngày 06/6/2017, Chủ tịch UBND xã H, thành phố B ra Quyết định số 170a/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường về hành vi trộm cắp tài sản đối với Nguyễn Hải P. Thời gian 03 tháng từ ngày 06/6/2017 đến ngày 06/9/2017.

Ngày 09/9/2017, Nguyễn Hải P cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp một con gà mái, màu lông nâu, trọng lượng hơn 01 kg cùa bà Lê Thị B, sinh năm: 1943, trú tại: Thôn M, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Ngày 27/9/2017, Nguyễn Hải P bị Công an xã H, thành phố B xử phạt hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.

Ngày 01/10/2017, Nguyễn Hải P cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp 03kg cà phê tươi tại rẫy cà phê của nhà anh Huỳnh Như H, sinh năm: 1989, trú tại: Thôn B, xã H, thành phố B. Ngày 06/10/2017, Nguyễn Hải P bị Công an xã H, thành phố B xử phạt hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.

Ngày 04/10/2017, Nguyễn Hải P cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp 07 con gà nòi, màu lông xám trắng của nhà bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1984, trú tại: Thôn M, xã H, thành phố B. Ngày 13/10/2017, Nguyễn Hải P bị Công an thành phố B lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

- Ý kiến của đại diện Công an thành phố Buôn Ma Thuột: Căn cứ vào khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11 Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc. Căn cứ hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đã thể hiện hành vi của Nguyễn Hải P gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hải P với thời hạn 24 (Hai mươi bốn) tháng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng số 03, Bộ công an (đóng tại xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng).

- Người bị đề nghị Nguyễn Hải P trình bày: Tôi thừa nhận toàn bộ hành vi phạm pháp luật của mình như Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã trình bày. Do cần tiền chơi game nên tôi đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của những người sống ở trong thôn. Bản thân tôi nhận thức được hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật nên tôi không có ý kiến gì về việc cơ quan Công an lập hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng cũng như mức thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng do Công an thành phố Buôn Ma Thuột đề nghị.

- Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng bà Nguyễn Thị L là mẹ đẻ của Nguyễn Hải P trình bày: Bản thân gia đình tôi vì hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chồng tôi là thợ xây, thường xuyên đi làm xa không có mặt ở nhà còn tôi hàng ngày đi làm phụ hồ để kiếm sống. Từ ngày cháu P bỏ học nên việc quản lý, giáo dục không đến nơi đến chốn đã dẫn tới việc cháu ham chơi game và đã nhiều lần trộm cắp tài sản của mọi người trong thôn. Qua những lần cháu P vi phạm pháp luật, tôi là người đại diện hợp pháp của cháu P mong muốn phối hợp cùng cơ quan Công an có biện pháp răn đe, giáo dục và xử lý những vi phạm của cháu. Nay Công an thành phố Buôn Ma Thuột đề nghị đưa cháu vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng thì tôi đồng ý và tôi không có ý kiến gì.

- Ý kiến của đại diện Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột: Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự thủ tục tiến hành phiên họp; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột giải quyết theo hướng đồng ý với đề nghị của Công an thành phố Buôn Ma Thuột áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hải P với thời hạn 24 (Hai mươi bốn) tháng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng số 03, Bộ công an (đóng tại xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng).

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến trình bày của những người tham gia phiên họp, xét thấy:

Nguyễn Hải P là người dưới 18 tuổi, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình buộc P phải biết được rằng tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ và hành vi trộm cắp tài sản gây hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Nguyễn Hải P đã nhiều lần trộm cắp tài sản của nhân dân trong xã H, thành phố B, đã bị Chủ tịch UBND xã H, thành phố B ra Quyết định số 170a/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường về hành vi trộm cắp tài sản đối với Nguyễn Hải P với thời gian 03 tháng từ ngày 06/6/2017 đến ngày 06/9/2017. Nguyễn Hải P không chịu sửa chữa sai lầm mà tiếp tục thực hiện các hành vi trộm cắp và bị Công an xã H, thành phố B ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” vào ngày 27/9/2017. Đến ngày 06/10/2017, Công an xã H, thành phố B, ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo”. Tiếp đến ngày 04/10/2017, Nguyễn Hải P cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp 07 con gà nòi, màu lông xám trắng của nhà bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1984, trú tại: Thôn M, xã H, thành phố B. Ngày 13/10/2017, Nguyễn Hải P bị Công an thành phố B lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý đưa vào trường giáo dưỡng. Do vậy, Cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hải P là đầy đủ và hợp lệ theo đúng quy định tại các Điều 6, Điều 91, Điều 92, Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11 Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

“4. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi 02 lần trở lên trong 06 tháng thực hiện hành vi trộm cắp, lừa đảo, đánh bạc, gây rối trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.”

Xét hành vi vi phạm hành chính của Nguyễn Hải P là nhiều lần và trước đó P đã bị Chủ tịch UBND xã H ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường về hành vi trộm cắp tài sản nhưng P vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật. Sau khi thực hiện hành vi P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại. Đây là các tình tiết tăng nặng và tính tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 9, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Do đó, để tạo điều kiện cho Nguyễn Hải P học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội nên căn cứ vào các Điều 6, Điều 91, Điều 92 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngay 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 11 Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Chấp nhận đề nghị của Công an thành phố Buôn Ma Thuột, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hải P.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hải P.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là Trường giáo dưỡng số 03, Bộ công an (đóng tại xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng).

3. Người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk.