vanban.org

Quyết định 872/2024/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 19/08/2024 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/08/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Trần Bá N. Giữ nguyên Quyết

định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính số 27/2024/QĐST-HC ngày 06 tháng 02 năm 2024 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Về án phí phúc thẩm: ông Trần Bá N phải nộp 300.000 đồng án phí phúc Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trần Bá Ngọc"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Trần Bá N. Giữ nguyên Quyết
  • Căn cứ chính? Điều 143 Luật Tố tụng hành chính; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính; Điều 165 Luật Tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 872/2024/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 8 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Mai Xuân Thành

Các Thẩm phán:

Bà Phạm Thị Duyên

Bà Lê Thị Tuyết Trinh

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

27/2024/QĐST-HC ngày 06 tháng 02 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã căn cứ vào Điều 143, Điều 144, Điều 165, Điều 173 của Luật Tố tụng hành chính; quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:

- Người khởi kiện:

1. Ông Trần Bá N, sinh năm 1959;

2. Bà Lâm Thị Tân X, sinh năm 1961.

Cùng địa chỉ: Khu phố C, phường H, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

2. Ủy ban nhân dân phường H, thành phố P.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Ngọc D, Chức vụ: Chủ tịch Ủy

ban nhân dân phường H.

Tại đơn kháng cáo ngày 07 tháng 2 năm 2024, ông Trần Bá N là người khởi

kiện trong vụ án kháng cáo với lý do: Không đồng ý với Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính.

XÉT THẤY:

Ông Trần Bá N và bà Lâm Thị Tân X khởi kiện, yêu cầu Tòa án hủy Điều

2 của Quyết định số 301/QĐ-UBND ngày 07/02/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B, có nội dung ghi tại Điều 2.

“Giao Chủ tịch UBND thành phố P:

Xem xét cấp lại GCNQSDĐ cho bà Lâm Thị Tân X theo diện tích đất mà

UBND phường H đề xuất giải quyết (50,15m bề ngang theo đường N có hướng Tây giáp đất của bà Trần Thị Mỹ H thuộc thửa đất số 79/671,7m2 CLN tờ Bản đồ số 21- Bản đồ 920, hướng Đông giáp phần 3,0m đường đi chung; chiều sâu bề hướng Tây là 101,5m, bề hướng Đông là 97,47m). Khi thực hiện việc cấp GCNQSDĐ phải đảm bảo trình tự, thủ tục và quy định của pháp luật.

- Chỉ đạo thu hồi phần 3,0m đất theo bề ngang đường N (nguyên là đường

đi chung của dân trong vùng) mà UBND phường H đã lập biên bản vi phạm hành chính yêu cầu ông Trần Bá N, bà Lâm Thị Tân X tháo dỡ hàng rào trả lại con đường, để giao cho UBND phường H quản lý làm đường cho nhân dân như hiện trạng trước đây theo quy định của pháp luật”.

Thấy rằng: Nội dung tại Điều 2 của Quyết định số 301/QĐ-UBND ngày

07/02/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B chưa làm phát sinh, thay đổi, hạn chế, chấm dứt quyền, lợi ích hợp pháp của ông Trần Bá N và bà Lâm Thị Tân X nên sự việc không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 123 và điểm h khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính.

Sau khi thực hiện ý kiến chỉ đạo theo Điều 2 của quyết định nêu trên, các

cơ quan có thẩm quyền sẽ ra các quyết định hành chính cụ thể; Nếu không đồng ý với các quyết định đó thì ông N, bà X có quyền yêu cầu Tòa án hủy quyết định hành chính.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ Điều 143, Điều 144, Điều 165, Điều 173

Luật Tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 226, điểm a khoản 5 Điều 243 Luật Tố tụng

hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Trần Bá N. Giữ nguyên Quyết

định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính số 27/2024/QĐST-HC ngày 06 tháng 02 năm 2024 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Về án phí phúc thẩm: ông Trần Bá N phải nộp 300.000 đồng án phí phúc

thẩm. Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0000184 ngày 07/3/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận nay được chuyển thành tiền án phí phúc thẩm.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ