Quyết định 87/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Kỳ M do Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến thể hiện:

Ngày 19/7/2023, Công an phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương phát hiện Vương Kỳ M sử dụng trái phép chất ma tuý và lập biên bản vi phạm hành chính. Căn cứ phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 19/7/2023 của Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện: Vương Kỳ M có nghiện ma túy, loại Heroine.

Ngày 07/6/2023, Vương Kỳ M đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nên Chủ tịch UBND phường P đã ban hành Quyết định số 09/QĐ-UBND, ngày 12/6/2023 về cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Vương Kỳ M trong thời hạn 01 năm.

Tuy nhiên, ngày 19/7/2023 Vương Kỳ M tiếp tục sử dụng ma túy nên Ủy ban nhân dân phường P đã lập biên bản vi phạm về quản lý sau cai nghiện. Đồng thời, ngày 19/7/2023, Ủy ban nhân dân phường P đã ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Vương Kỳ M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Quyết định giao cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 19/7/2023, Công an phường P đã ban hành Thông báo số 02/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã được giao cho Vương Kỳ M.

Ngày 25/8/2023, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đã ban hành văn bản số 77/ĐN-CNBB về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Kỳ M.

- Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Vương Kỳ M sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý. Do Vương Kỳ M đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên đề nghị Toà án ban hành Quyết định đưa Vương Kỳ M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 12 tháng đến 15 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Kỳ M đúng theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết cũng như tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Vương Kỳ M đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Kỳ M là phù hợp. Đề nghị Toà án chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng Lao động Thương binh Xã hội.

XÉT THẤY:

Do Vương Kỳ M hiện đang trong đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy, do đó Công an phường P lập biên bản vi phạm hành chính, biên bản vi phạm về việc trong thời gian quản lý sau cai nghiện mà tái nghiện. Việc lập biên bản của Công an phường P đối với Vương Kỳ M là phù hợp theo Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điều 6 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Theo phiếu trả lời kết quả ngày 19/7/2023 của Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện Vương Kỳ M có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Heroine. Theo hồ sơ thể hiện Vương Kỳ M hiện đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy và bị lập biên bản vi phạm. Do đó UBND phường P quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo quy định tại các Điều 95, 96 và 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý năm 2021; Điều 33, Điều 40, Điều 41 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Vương Kỳ M bị lập biên bản vi phạm vào ngày 19/7/2023, do đó tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Vương Kỳ M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Vương Kỳ M là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến tội phạm và làm ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, cần thiết phải đưa Vương Kỳ M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tạo điều kiện cai nghiện, lao động và học tập một thời gian, để sau khi cai nghiện được hòa nhập cộng đồng, làm người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tình tiết tăng nặng: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung 2020).

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Kỳ M thời hạn từ 12 tháng đến 15 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vương Kỳ M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 13 (mười ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Thủ Dầu Một; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một có trách nhiệm thi hành quyết định này.