vanban.org

Quyết định 87/2024/HS-GĐT — Hình sự

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 24/12/2024 Hình sự Giám đốc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/12/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 08/2024/KN-HS ngày 22/8/2024 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 191/2023/HS-PT ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2023/HS-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Phúc thẩm Bản án 191/2023/HS-PT Tuyên án 02/11/2023
Giám đốc thẩm — đang xem Bản án 87/2024/HS-GĐT Tuyên án 24/12/2024

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thanh T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 08/2024/KN-HS ngày 22/8/2024 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quyết định số: 87/2024/HS-GĐT
Ngày 24 tháng 12 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Huỳnh Thanh Duyên

Các Thẩm phán:Bà Trần Thị Thu Thủy

Ông Hoàng Thanh Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Phụng - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm đối với:

Nguyễn Thanh T, sinh ngày 18/4/1990 tại tỉnh Tiền Giang; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: ấp H, xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: kinh doanh tự do; trình độ văn hóa: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Trịnh Thị L1; có vợ là Phan Thị Hồng Y (chưa đăng ký kết hôn, là bị hại trong vụ án) và 01 con sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại.

Bị hại: chị Phan Thị Hồng Y, sinh năm 1991; địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG:

Nguyễn Thanh T và chị Phan Thị Hồng Y sống chung với nhau như vợ chồng. Sau đó, T biết chị Y có thai nên cả hai tổ chức đám cưới (không đăng ký kết hôn) và chị Y về sống chung với gia đình của T tại ấp H, xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Quá trình sống chung, T nghi ngờ chị Y lập tài khoản facebook tên “Huỳnh Khánh” đăng hình ảnh, nhắn tin xúc phạm danh dự, nhân phẩm của T nhưng chị Y không thừa nhận. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 30/01/2023, thấy chị Y đang ngồi ở bộ ván tại nhà T, tay cầm điện thoại di động Vivo Y, T giật điện thoại với mục đích để kiểm tra. Chị Y chạy theo lấy điện thoại lại, T đùng tay đấm 01 cái vào mắt trái của chị Y, rồi dùng tay nắm tóc và đánh vào đầu của chị Y, chị Y đưa tay phải lên đỡ nên bị thương tích ở tay. Chị Y kêu cứu và chị Lê Thị T1 ở nhà kế bên đến can ngăn. Khi chị T1 đến T vẫn còn nắm tóc và đánh vào đầu của chị Y. Lúc này, chiếc điện thoại của chị Y rơi xuống nền gạch, T nhặt điện thoại lên, đập 02 cái liên tục xuống nền gạch làm điện thoại bị hỏng. Sau đó, chị Y có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với T.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐG ngày 02/02/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Tiền Giang kết luận: 01 điện thoại di động hiệu VIVO Y30 màu xanh; IMEI: 864588046176433 bị hư hỏng hoàn toàn (tài sản được thu hồi) có giá trị thiệt hại là 2.600.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 40/2023/TgT ngày 14/02/2023, Trung tâm P kết luận: tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phan Thị Hồng Y là 02%.

Theo Phiếu siêu âm ngày 15/3/2023 của Bệnh viện Đ, tỉnh Tiền Giang, chị Phan Thị Hồng Y đang mang thai khoảng 32 tuần 01 ngày. Ngày 22/4/2023, chị Phan Thị Hồng Y sinh bé trai nặng 3000 gram tại Bệnh viện Đ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2023/HSST ngày 01/8/2023, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang áp dụng các điểm c, i khoản l Điều 134; khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; Điều 55 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thanh T 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 03 (ba) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; tổng hợp hình phạt, buộc Nguyễn Thanh T phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/8/2023, Nguyễn Thanh T kháng cáo xin được áp dụng hình phạt phạt cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo để có điều kiện ở nhà chăm sóc gia đình, lo cho cha mẹ già bị bệnh.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 191/2023/HS-PT ngày 02/11/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2023/HSST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Áp dụng các điểm c, i khoản 1 Điều 134 khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 55 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thanh T 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Cố ý gây thương tích” và 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Hủy hoại tài sản”; buộc T phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ; thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang nhận được bản án và quyết định thi hành án. Giao bị cáo Nguyễn Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Ngày 29/12/2023, bị hại Phan Thị Hồng Y có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 191/2023/HS-PT ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang theo hướng hủy bản án hình sự phúc thẩm, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm với lý do bị cáo có 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới trong giai đoạn xét xử phúc thẩm.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 08/2024/KN-HS ngày 22/8/2024, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Kháng nghị đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 191/2023/HS-PT ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2023/HS-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về tội danh: Ngày 30/01/2023, tại nhà của cha mẹ Nguyễn Thanh T tại ấp H, xã D, huyện C, tỉnh Tiền Giang, T đã dùng tay đấm vào mắt, nắm tóc và đánh vào đầu chị Phan Thị Hồng Y (là người chung sống với T như vợ chồng và đang mang thai gần 30 tuần), gây thương tích cho chị Y với tỷ lệ tổn thương 02%. Ngoài ra, T còn cầm chiếc điện thoại di động VIVO Y30 của chị Y đập 02 cái liên tục xuống nền gạch làm điện thoại bị hư hỏng hoàn toàn với giá trị thiệt hại theo định giá tài sản là 2.600.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án Nguyễn Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm c, i khoản 1 Điều 134 và tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Về hình phạt: Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” với 02 tình tiết định khung hình phạt là “Đối với phụ nữ mà biết là có thai” và “Có tính chất côn đồ”, quy định tại các điểm c, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (có khung hình phạt là cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm). Ngoài ra, T còn phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (có khung hình phạt là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm). Do đó, cần có mức án đủ nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Nguyễn Thanh T có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “tự nguyện bồi thường thiệt hại” quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; ngoài ra, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thanh T 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 03 (ba) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội 06 (sáu) tháng tù, là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Mặc dù, ở giai đoạn xét xử phúc thẩm, Nguyễn Thanh T không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nhưng Tòa án cấp phúc thẩm lại quyết định sửa bản án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Thanh T 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Cố ý gây thương tích” và 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Hủy hoại tài sản”; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ là không nghiêm, không đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm về xâm phạm sức khỏe con người trong tình hình hiện nay.

[3]. Do đó, cần thiết phải hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 191/2023/HS-PT ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2023/HS-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 382, Điều 388, Điều 390 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 08/2024/KN-HS ngày 22/8/2024 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 191/2023/HS-PT ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2023/HS-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ