Quyết định 864/2026/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thùy Dương, sinh năm 1999

CCCD số: xxxxxxxxxxxx

Nơi thường trú và nơi ở: Số nhà 22 ngõ 35/18 đường Đông Ngạc, TDP Đông Ngạc 2, phường Đông Ngạc, Thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Tuân, sinh năm 1993

CCCD số: xxxxxxxxxxx

Nơi thường trú và nơi ở: Số nhà 11 ngách 87 ngõ 104 đường Thụy Phương, TDP Đông Ngạc 2, phường Đông Ngạc, Thành phố Hà Nội.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Chị Nguyễn Thùy Dương và anh Nguyễn Văn Tuân cùng thống nhất xác định: anh Nguyễn Văn Tuân không phải cha đẻ của cháu Nguyễn Ngọc Vy, sinh ngày 28/12/2024 theo Kết quả kết luận ADN ngày 03/7/2025 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền Eurofins.

- Về án phí: Chị Nguyễn Thùy Dương không phải chịu án phí theo điểm b khoản 01 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Về chi phí giám định ADN: Chị Nguyễn Thùy Dương và anh Nguyễn Văn Tuân thống nhất không yêu cầu giải quyết.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.