Quyết định 86/2025/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Hà Nội nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã trình bày ý kiến đề nghị giám định tâm thần đối anh Đỗ Phụng H1 . Ngày 08/4/2025, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ (nay là Toà án nhân dân khu vực 1 – Hà Nội) đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 03/2025/QĐ-TA đối với anh Đỗ Phụng H1 . Tại Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu số 171/KLGĐ ngày 20/7/2025 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Tại thời điểm giám định (hiện tại) anh Đỗ Phụng H1 bị bệnh: Chậm phát triển tâm thần nhẹ kèm tật chứng về hành vi tác phong cần theo dõi và điều trị; Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10), có mã bệnh là: F70.1. Tại thời điểm đã nêu, anh Đỗ Phụng H1 hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi (có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi)”.

Do vậy, có đủ căn cứ để xác định anh Đỗ Phụng H1 có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Yêu cầu tuyên bố anh Đỗ Phụng H1 có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của bà Hồ Thị Bích H là có căn cứ, phù hợp với Điều 23 của Bộ luật Dân sự nên cần được chấp nhận.

Việc anh Đỗ Phụng H1 có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cần phải có người giám hộ theo Điều 47 của Bộ luật Dân sự. Các đương sự đều thống nhất Tòa án chỉ định bà Hồ Thị Bích H (là mẹ đẻ của anh H1 ) là người giám hộ

Căn cứ theo tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bà H đủ điều kiện làm người giám hộ theo quy định tại Điều 49 Bộ luật Dân sự 2015. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Hà Nội chỉ định bà Hồ Thị Bích H là người giám hộ cho anh H1 là phù hợp với nguyện vọng của các đương sự và quy định tại Điều 23, Điều 46, Điều 47, Điều 48, Điều 49 và Điều 54 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ theo Điều 51 của Bộ luật Dân sự, việc giám hộ cần có người giám sát việc giám hộ và người thân thích của người được giám hộ thỏa thuận cử người giám sát việc giám hộ trong số những người thân thích. Các đương sự là người thân thích của anh H1 đều thống nhất cử anh Đỗ Đức M (là em ruột của anh Đỗ Phụng H1 ) là người giám sát việc giám hộ. Việc các đương sự thoả thuận cử anh Đỗ Đức M là người giám sát việc giám hộ là phù hợp với quy định tại Điều 51 của Bộ luật Dân sự, cần được xem xét, chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, khoản 2 và khoản 3 Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Điều 23, Điều 46, Điều 47, Điều 48, Điều 49, Điều 51, Điều 54, Điều 57 và Điều 58 của Bộ luật Dân sự;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Toà án và Danh mục mức lệ phí, án phí Tòa án;

- Chấp nhận Đơn yêu cầu Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của bà Hồ Thị Bích H đối với anh Đỗ Phụng H1 : Tuyên bố anh Đỗ Phụng H1 – sinh năm: 1994 (là con đẻ của bà Đỗ Thị Bích H); HKTT và trú tại: Số nhà 56, ngách 530/56, đường Thuỵ Khuê, phường Tây Hồ, thành phố Hà Nội có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

- Chỉ định bà Hồ Thị Bích H – sinh năm: 1971 (là mẹ đẻ của anh Đỗ Phụng H1 ); HKTT và trú tại: Số nhà 56, ngách 530/56, đường Thuỵ Khuê, phường Tây Hồ, thành phố Hà Nội là người giám hộ của anh Đỗ Phụng H1 .

Bà Hồ Thị Bích H có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ quy định tại khoản 1 Điều 57, khoản 1 Điều 58 của Bộ luật Dân sự.

- Chỉ định anh Đỗ Đức M – sinh năm 2005 (là em ruột của anh Đỗ Phụng H1 ); HKTT và trú tại: Số nhà 56, ngách 530/56, đường Thuỵ Khuê, phường Tây Hồ, thành phố Hà Nội là người giám sát việc giám hộ.

Anh Đỗ Đức M có các quyền và nghĩa vụ của người giám sát việc giám hộ quy định tại khoản 4 Điều 51 Bộ luật Dân sự năm 2015

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Hồ Thị Bích H có nghĩa vụ chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự 300.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0026756 ngày 03/7/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ (nay là Phòng Thi hành án khu vực 1 – Hà Nội, Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội)

- Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định của pháp luật.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.