Quyết định 86/2022/QĐ-PT — TAND cấp cao tại Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Trương Minh H - CT UBND h. K, Hà Nam "Khiếu kiện Quyết định hành chính và hành vi hành chính""
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Trương Minh H, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 03/2022/QĐST-HC ngày 02 tháng 8 năm 2022 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam.
Căn cứ chính? Điều 243 Luật Tố tụng hành chính; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 349 Luật Tố tụng hành chính

TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 86/2022/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 22 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng phúc thẩm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Minh Tuấn.

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Xuân Điền;

Bà Nguyễn Phương Hạnh.

- Thư ký phiên họp: Bà Hà Lê Giang - Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Quang Hưng - Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 03/2022/QĐST-HC ngày 02 tháng 8 năm 2022, Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính, quyết định:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 08/2022/TLST-HC ngày 09 tháng 6 năm 2022 về “Khiếu kiện Quyết định hành chính và hành vi hành chính”, giữa:

- Người khởi kiện: Ông Trương Minh H sinh năm 1950; địa chỉ: Xóm A, thị trấn BB, huyện K, tỉnh Hà Nam.

- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh Hà Nam.

Người đại diện hợp pháp của người bị kiện: Ông Phạm Hoàng T là Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện K (Văn bản ủy quyền số 2538/QĐ-UBND ngày 21/6/2022).

Địa chỉ: Thị trấn Q, huyện K, tỉnh Hà Nam.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Ông Trương Minh H không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn thông báo quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/8/2022 và ngày 15/8/2022, người khởi kiện là ông Trương Minh H có đơn kháng cáo và đơn sửa đổi bổ sung đơn kháng cáo với nội dung đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên.

Tại phiên họp xét kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị bác kháng cáo của người khởi kiện là ông Trương Minh H, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 03/2022/QĐST-HC ngày 02 tháng 8 năm 2022 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam.

XÉT THẤY:

Ngày 08/12/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh Hà Nam nhận được đơn khiếu nại đề ngày 07/12/2021 của ông Trương Minh Hvới nội dung khiếu nại về việc Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng không thực hiện nhiệm vụ công vụ được giao, cụ thể là giải quyết đơn khiếu nại của ông Htheo chỉ đạo tại Văn bản số 1010/UBND-TTr ngày 21/9/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Kim Bảng và yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện K buộc Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B giải quyết đơn liên hệ, yêu cầu của ông Htheo đúng trình tự quy định của pháp luật. Ngày 20/12/2021, Ủy ban nhân dân huyện K ban hành Văn bản số 1710/UBND-TTr hướng dẫn ông Hgửi đơn khiếu nại đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 28/12/2021, ông H có đơn khởi kiện yêu cầu hủy Văn bản số 1710/UBND-TTr ngày 20/12/2021 của Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh Hà Nam và yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện K phải giải quyết khiếu nại ngày 07/12/2021 của ông H theo quy định của Luật Khiếu nại.

Sau khi thụ lý vụ án để giải quyết theo thủ tục sơ thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đã 03 lần triệu tập hợp lệ ông H vào các ngày 29/6/2022, 12/7/2022 và 29/7/2022 đến trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam để giải quyết vụ án (cả 03 lần ông H đều ký nhận về việc được giao giấy triệu tập) nhưng ông H đều vắng mặt không có lý do chính đáng.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm (Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam) đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của ông H.

Ông H là người cao tuổi (ông H sinh năm 1950) và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hành chính phúc thẩm.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 và khoản 6 Điều 243, Điều 349 Luật Tố tụng hành chính; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Trương Minh H, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 03/2022/QĐST-HC ngày 02 tháng 8 năm 2022 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam.

2. Án phí hành chính phúc thẩm: Miễn án phí hành chính phúc thẩm cho ông Trương Minh H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.