- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị M và ông Phạm Văn H;
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN TP. ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 86/2021/QĐST-HNGĐ | Ngũ Hành Sơn, ngày 29 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 64/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Phạm Thị M, sinh năm: 1993
Trú tại: Tổ 50, phường Hòa Q, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng;
* Bị đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm: 1988
Trú tại: Tổ 50, phường Hòa Q, phường Hòa H1, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng;
- Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Quảng - Luật sư của Công ty Luật TNHH MTV Sứ Mệnh Vàng, thuộc Đoàn luật sư TP. Đà Nẵng;
Địa chỉ: Số 11 Tân An 2, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị M và ông Phạm Văn H;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị M và ông Phạm Văn H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Bà M và ông H thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn; giao con Phạm Quỳnh Bảo N, sinh ngày 16/7/2014 cho bà M trực tiếp nuôi dưỡng; giao con Phạm Văn Bảo L, sinh ngày 17/10/2018 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên vẫn có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có;
- Về nợ chung: Không có.
- Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng bà M tự nguyện chịu.
Hoàn lại bà Phạm Thị M 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001007 ngày 08/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn; - VKSND quận Ngũ Hành Sơn; - UBND phường Hòa Qúy, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng (số 39/2012, quyển số 01/2011); - Lưu hồ sơ; | THẨM PHÁN Lê Văn Lâm |