Quyết định 86/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 06 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Hải Y và anh Lương Văn T.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Hải Y và anh Lương Văn T thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị Đỗ Thị Hải Y và anh Lương Văn T thống nhất vợ chồng có một con chung là Lương Quang H, sinh ngày 12 tháng 10 năm 2013. Nay thỏa thuận giao con Lương Quang H, sinh ngày 12 tháng 10 năm 2013 cho anh Lương Văn T nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con với Chị Đỗ Thị Hải Y.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung, công nợ: Chị Đỗ Thị Hải Y và anh Lương Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Đỗ Thị Hải Y nhận nộp cả 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Đỗ Thị Hải Y đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số 0016786, ngày 17 tháng 04 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A. Hoàn trả lại chị Đỗ Thị Hải Y số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- TAND TP Hải Phòng;

- VKSND huyện A;

- Chi cục THADS huyện A;

- Đương sự;

- UBND thị trấn Trường Sơn;

- Lưu hồ sơ;

- Lưu HCTP.

Đinh Duy Việt

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN A

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 63/2014/QĐST-HNGĐ

A, ngày 10 tháng 7 năm 2014

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A - TP. HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoa.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Thanh

2. Ông Đàm Công Du.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn; cán bộ Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.

Căn cứ vào Điều 93 và Điều 94 Luật hôn và nhân gia đình;

Căn cứ vào Điều 27; Điều 33; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 220 của Bộ

luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 12 Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào ý kiến của các đương sự tại phiên tòa đã thỏa thuận về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 80/TLST-TĐNC ngày 20/5/2014 về việc: “ Thay đổi nuôi con chung sau khi ly hôn”.

XÉT THẤY:

Sự thoả thuận của các đương sự tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án xin thay đổi nuôi con là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phú Thị Hằng - sinh năm 1979;

Bị đơn: Anh Lương T Hải - sinh năm 1975;

Đều trú tại: Thôn Khúc Giản, xã An Tiến, huyện A, TP. Hải Phòng.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Chị Phú Thị Hằng và anh Lương T Hải có 01 con chung là Lương T Thành, sinh ngày 30/11/1996. Tại Quyết định số 35/2010/QĐST-HNGĐ ngày 27/7/2010 đã giao cho anh Lương T Hải nuôi con. Nay Chị Hằng và anh Hải thỏa thuận giao cho chị Phú Thị Hằng nuôi con Lương T Thành đến khi con đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Lương T Hải.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

Về án phí: Chị Phú Thị Hằng phải nộp 200.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hằng đã nộp là 200.000 đồng theo biên lai số 0000110 ngày 20 tháng 5 năm 2014 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, thành phố Hải Phòng. Chị Hằng đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.