Quyết định 854/2024/QĐ-PT

[1] Tại biên bản lấy lời khai ngày 09/8/2023, người khởi kiện ông Võ B trình bày: Năm 2011, gia đình ông bị thu hồi diện tích đất đất 30.870m2 để làm dự án Alumin theo Quyết định số 1667/QĐ-UBND ngày 19/7/2006 của Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Ngày 02/3/2011 Ủy ban nhân dân huyện Đ có Quyết định số 334/QĐ-UB cưỡng chế thu hồi đất ông B. Ngày 20/4/2011, Ủy ban nhân dân huyện Đ tiến hành việc cưỡng chế đối với quyền sử dụng đất, tài sản của gia đình ông Võ B. Tuy nhiên, ngoài diện tích đất 30.870m2 bị cưỡng chế theo quyết định thu hồi đất và quyết định cưỡng chế, thì Ủy ban nhân dân huyện Đ còn cưỡng chế thêm diện tích 11.661m2 đất của gia đình ông Võ B mà không ban hành quyết định thu hồi. Ông B đã khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án đối với Quyết định số 1667/QĐ-UBND ngày 19/7/2006 và Quyết định số 334/QĐ-UB ngày 02/3/2011 của Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, được giải quyết tại Bản án số 13/2015/HC-PT ngày 28/5/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

[2] Xét, căn cứ vào nội dung trình bày trên thì ông B đã biết được hành vi cưỡng chế thu hồi đất của Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đối với diện tích 11.661m2 từ năm 2011. Ngày 15/12/2022, ông Võ B khởi kiện vụ án hành chính của Ủy ban nhân dân huyện Đ về việc “Cưỡng chế thu hồi diện tích đất 11.661m2 đất của gia đình ông Võ B, nhưng không ban hành quyết định thu hồi đất” là hết thời hiệu khởi kiện theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 của Luật Tố hành chính năm 2015. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của ông B là đúng quy định pháp luật.

[3] Ông B kháng cáo cho rằng từ năm 2011 ông đã thực hiện việc khiếu nại, khởi kiện liên tục và chờ kết quả giải quyết đối với Quyết định số 334/QĐ-UB ngày 02/3/2011 của Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, và vì lý do khách quan (dịch bệnh covid 19) nên đến năm 2022 mới khởi kiện vụ án hành chính. Xét, yêu cầu khởi kiện của ông B đối với Quyết định số 334/QĐ-UB ngày 02/3/2011 đã được Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông giải quyết Bản án số 13/2015/HC-PT ngày 28/5/2015 (bản án đã có hiệu lực), nên nội dung trình bày của ông B là không có cơ sở xem xét.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp, bác yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm.

[5] Ông Võ B, sinh năm 1950 nên được miễn án phí hành chính phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.