- Tranh chấp gì? "Tạ Quang D"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Quang D, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: khóm N, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 85/2024/QĐ - TA | Chợ Mới, ngày 20 tháng 12 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Hà Huy P
2. Thư ký phiên họp: Bà Huỳnh Tiểu Ngọc
Ngày 20 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 90/QĐ-TA ngày 13 tháng 12 năm 2024 đối với:
Tạ Quang D, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: khóm N, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Chỗ ở hiện nay: không nơi cư trú ổn định; Tiền án; tiền sự: không; con ông: Tạ Văn T và bà Nguyễn Thị H (chết).
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn T1 – Chuyên viên Phòng Lao động , Thương binh và Xã hội huyện C; là đại diện theo ủy quyền; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên họp: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang – Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Do Tạ Quang D từng sử dụng ma túy, thuộc thành phần nghiện. Vào ngày, vào ngày 07/11/2024, D tiếp tục sử dụng chất ma túy bị phát hiện, nên Công an xã A đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Ủy ban nhân dân xã Ang lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi vi phạm cai nghiện ma túy tự nguyện đối với D.
Ngày 09/11/2024, Công an huyện C ban hành Công văn số 1204/CVĐN-CAH về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D và ấn định thời gian để Dư đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. Dư đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.
Ngày 16/11/2024, Ủy ban nhân dân xã A ban hành Đề nghị số 617/ĐN-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D và gửi Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D theo thời gian được quy định tại Nghị định 221/NĐ-CP của Chính phủ.
Ngày 20/11/2024, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C ban hành văn bản số 672/ĐN-PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời gian tập trung cai nghiện theo quy định.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Tạ Quang D là người đủ 18 tuổi, không nơi cư trú nhất định, thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có biểu hiện ngáo đá, sử dụng dao đe dọa chém những người xung quanh trên địa bàn xã A. Đến ngày 09/11/2024, D bị Công an xã A kiểm tra, Ủy ban nhân dân xã A biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy. Cho nên, đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021.
Từ những phân tích trên, đề nghị Toà án nhân dân huyện Chợ Mới căn cứ các Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103, 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021; Điều 41 Nghị định 116 ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 3, 18, 19, 20 Pháp lệnh số 03/2022 ngày 13/12/2023 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời hạn từ 18 tháng đến 20 tháng.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đúng quy định tại Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
* Về nội dung: Tại bản tường trình ngày 09/11/2024, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 07/11/2024, có sử dụng ma túy. Đến ngày 07/11/2024, D bị Công an xã A phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).
Lời khai nhận của D phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm hành chính số 518/BB-VPHC ngày 09/11/2024 do Ủy ban nhân dân xã A và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Bên cạnh đó, trước đó, do có sử dụng ma túy, không nơi cư trú nhất định, thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có biểu hiện ngáo đá, sử dụng dao đe dọa chém những người xung quanh trên địa bàn xã A. Đến ngày 09/11/2024, D bị Công an xã A kiểm tra, Ủy ban nhân dân xã A biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy.
Đánh giá về nhân thân, D đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, D có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho D khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên, áp dụng các Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103, 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021; Điều 41 Nghị định 116 ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 3, 18, 19, 20 Pháp lệnh số 03/2022 ngày 13/12/2023 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Quang D, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: khóm N, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 09 tháng 11 năm 2024).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Tạ Quang D là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C chủ trì phối hợp với Công an nhân dân huyện C đưa Tạ Quang D vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Trưởng Phòng LĐ, TB, XH huyện Chợ Mới; - Ủy ban nhân dân xã An Thạnh Trung; - Công an nhân dân xã An Thạnh Trung; - Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG; - VKSND huyện Chợ Mới; - Đội CSĐTTPMT-CA huyện Chợ Mới; - Công an nhân dân huyện Chợ Mới; Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Hà Huy Phong |