Quyết định 848/2024/QĐPT-VDS — Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

QUYẾT ĐỊNH

PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia

tài sản chung để thi hành án.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ M

- Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Thanh Hùng

Các Thẩm phán:

Ông Đào Hồng Cảnh.

Bà Phạm Thị Thu Hải.

- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thụy Bích Vân – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí M.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí M tham gia phiên họp: Bà Mạnh Thị Tú Uyên - Kiểm sát viên.

Ngày 23/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí M mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 675/2024/TLPT-DS ngày 28/8/2024 về việc: “Yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung để thi hành án”, giữa:

1. Người yêu cầu: Ông Đ.H.M (sinh năm 1968)

Bà N.T.K.N(sinh năm 1970).

Cùng địa chỉ: Số 38/17, Tổ 6, Khu phố 2A, phường Đ.H.T, Quận X, Thành phố Hồ Chí M.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2.1. Bà Đ.T.D, sinh năm 1983

2.2. Ông T.Đ.T, sinh năm 1962

Cùng địa chỉ: Số 537/14/2 đường N, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí M.

2.3. Bà N.T.T, sinh năm 1982

2.4. Ông L.T.Đ, sinh năm 1982

Cùng địa chỉ: Số 118/17 đường T, Phường MB, Quận B, Thành phố Hồ Chí M.

Người đại diện theo ủy quyền của bà N.T.T và ông L.T.Đlà ông N.V.T, sinh năm 1971

Địa chỉ: Căn hộ D27 - 03 Khu phố P, M, phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí M (theo Giấy ủy quyền số công chứng số 000679 quyển số 01/2023TP/VPCC- SCC/GUQ ngày 14/02/2023 tại Văn phòng Công chứng Đỗ Trí Tín).

2.5. Chi cục Thi hành án dân sự X, Thành phố Hồ Chí M

Người đại diện theo ủy quyền của Chi cục Thi hành án dân sự X: Ông Đ.Đ.T, sinh năm 1979 (theo văn bản ủy quyền số 1904/VBUQ-CCTHADS ngày 24/6/2024)

Địa chỉ trụ sở: Số 49/94, Khu phố 3, phương T, Quận M, Thành phố Hồ Chí M.

Tại phiên họp ông M, bà N, ông T, ông T có mặt; bà D, ông T vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

* Theo đơn yêu cầu ngày 19/9/2022, lời khai trong hồ sơ vụ án người yêu cầu giải quyết việc dân sự trình bày:

Bản án dân sự số 143/2022/DSST ngày 25/4/2022 và Quyết định sửa chữa, bổ sung Bản án sơ thẩm số 55/2022/QĐ-SCBSBA ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân Quận 12 giải quyết về: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Đ.H.M, bà N.T.K.Nvới bị đơn là bà Đoàn Thị D D. Bản án tuyên xử: “Buộc bà Đoàn Thị D D phải có trách nhiệm trả cho ông Đ.H.M, bà N.T.K.Nsố tiền là: 1.501.600.000 (một tỷ, năm trăm lẻ một triệu, sáu trăm ngàn) đồng; …”. Ngay khi Bản án có hiệu lực pháp luật, bà D không tự nguyện thi hành án trả tiền cho ông M bà N, nên Chi cục Thi hành án dân sự X, Thành phố Hồ Chí M xác M bà D có tài sản chung là thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí M do Ủy ban nhân dân Quận 12 cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ CH09086 và số CH09085 ngày 27/8/2019 đứng tên bà Đoàn Thị D D và bà N.T.T. Chi cục Thi hành án dân sự X có Thông yêu cầu bà D, bà T xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung.

Hết thời hạn theo nội dung thông báo bà D, bà T không thực hiện, nên người được thi hành án là ông Đ.H.M, bà N.T.K.Ncó đơn yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung tại thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41 phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, thành phố Hồ Chí M giữa bà D với bà T, để bà D có điều kiện thực hiện nghĩa vụ thi hành án trả tiền cho ông M bà N theo Bản án dân sự sơ thẩm số 143/2022/DSST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân Quận 12.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Đoàn Thị D D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ làm việc có ý kiến về yêu cầu của ông M bà N, để thu thập chứng cứ, mở phiên họp nhưng bà D đều vắng mặt không có lý do, không có văn bản ý kiến gửi Tòa. Nên, Tòa giải quyết vắng mặt bà D theo quy định pháp luật.

+ Ông T.Đ.T trình bày: Ông và bà Đoàn Thị D D kết hôn năm 2006, ông Trương không liên quan đến thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41 phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 vì bà D D mua bán làm ăn riêng, không đem tiền về sử dụng chung cho gia đình nên ông không liên quan đến thửa đất nêu trên, ông xin đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt ông.

+ Bà N.T.T và ông L.T.Đ có ông N.V.T làm đại diện ủy quyền trình bày: Phần giá trị vốn góp của bà T trong thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41 phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 với bà D D là 50% giá trị thửa đất. Phần quyền lợi của bà D đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

+ Đại diện theo ủy quyền Chi cục Thi hành dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí M là ông Đặng Đức Thắng trình bày: Đề nghị Tòa án nhân dân Quận 12 xác định phần sở hữu của bà D trong khối tài sản chung với bà N.T.T tại thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41 phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ CH09086 và số CH09085 ngày 27/8/2019 do Ủy ban nhân dân Quận 12 cấp chung cho bà D, bà T theo quy định pháp luật, để làm cơ sở cho việc thi hành án theo Bản án dân sự số 143/2022/DSST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân Quận 12.

* Quyết định giải quyết việc dân sự sơ thẩm số 400/QĐST-VDS ngày 17/7/2024 của Tòa án nhân dân Quận 12 đã Quyết định:

- Chấp nhận yêu cầu của Ông Đ.H.M, bà N.T.K.Nvề việc xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung để thi hành án, cụ thể như sau: Xác định, phần giá trị quyền sở hữu tài sản và quyền sử dụng đất của bà Đ.T.D trong khối tài sản chung với bà N.T.T là được một nửa (1/2) thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41 phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí M theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ CH09086 và số CH09085 ngày 27/8/2019 do Ủy ban nhân dân Quận 12 cấp cho bà Đoàn Thị D D cùng sử dụng đất với bà N.T.T.

- Lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Đ.H.M và bà N.T.K.Nphải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0023891 ngày 03/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự X. Ông Đ.H.M và bà N.T.K.Nđã nộp đủ lệ phí dân sự.

Ngoài ra Quyết định còn tuyên quyền kháng cáo, kháng nghị.

* Ngày 02/8/2024, Tòa án nhân dân Quận 12 nhận được đơn kháng cáo của ông T.Đ.T với nội dung: Thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41 tại phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí M theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ CH09086 và số CH09085 ngày 27/8/2019 do Ủy ban nhân dân Quận 12 cấp chung cho bà D, bà T có nguồn gốc do vợ chồng ông cùng bà T mua của ông Ngô Quốc Long, Phạm Thành Vinh. Tuy nhiên, ngày 04/01/2023 ông đến Tòa án nhân dân Quận 12 thì Tòa án hướng dẫn ông ghi nội dung: “Tôi không liên quan gì đến thửa đất nêu trên, vì bà D làm ăn mua bán riêng, không sử dụng chung cho gia đình nên tôi không liên quan đến thửa đất, tôi xin giải quyết vắng mặt”. Vì vậy, Quyết định sơ thẩm xác định thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41 là tài sản riêng của bà D với bà T là không đúng, mà trong phần 50% giá trị thửa đất là tài sản chung của ông và bà D. Do đó, quyền sở hữu sử dụng của ông là 1/4 giá trị thửa đất, bà D 1/4, bà T 1/2. Ông yêu cầu cấp phúc thẩm xác định ông được hưởng (chia) 1/4 giá trị thửa đất thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41 phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí M; ông Trương cung cấp chứng cứ là bản phôtô hợp đồng đặt cọc, giấy chuyển tiền, hợp đồng hủy hợp đồng đặt cọc.

Tại phiên họp phúc thẩm, ông T.Đ.T giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và không cung cấp tài liệu chứng cứ nào mới.

Đại diện Viên kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí M tham gia phiên họp phát biểu ý kiến như sau:

+ Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng phiên họp, Thư ký và các đương sự thực hiện đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

+ Về nội dung: Ông Trương khai rằng tại buổi làm việc ngày 04/01/2023 Tòa sơ thẩm hướng dẫn cho ông ghi “thừa nhận thửa đất số 669, tờ bản đồ số 41, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 là tài sản riêng của bà D mua chung với bà T, không liên quan tới ông, lời trình bày này do Tòa án nhân dân Quận 12 hướng dẫn ghi chứ không phải ý chí của ông”. Thấy rằng ngoài lời khai nêu trên, thì ông không cung cấp được chứng cứ nào chứng M là do Tòa hướng dẫn ông ghi - không phải là ý chí của ông, trong khi bản thân ông đầy đủ năng lực pháp luật dân sự và năng lực hành vi tố tụng, ông không chứng M được lời trình bày trên là do Tòa hướng dẫn. Mặt khác, tài liệu ông giao nộp là hợp đồng đặt cọc ngày 19/9/2018 giữa ông Ngô Quốc Long, Phạm Thành Vinh với bà Điễm, ông Trương đối với các thửa đất 193, 194, 207, 208 nhưng đến ngày 20/10/2018 thì đã lập hợp đồng hủy bỏ hợp đồng đặt cọc này được Văn phòng Công chứng Nhà Rồng chứng nhận, ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên lời khai trên là không có căn cứ chứng M. Đề nghị Tòa không chấp nhận nội dung kháng cáo của ông T.Đ.T, giữ nguyên Quyết định giải quyết việc dân sự sơ thẩm số 400/QĐST-VDS ngày 17/7/2024 của Tòa án nhân dân Quận 12.