Quyết định 843/2019/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với!thành!phần!Hội!đồng!phúc!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Quỳnh Châu

Các Thẩm phán:

1. Bà Đặng Huyền Phương

2. Bà Đỗ Thị Hòa

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Hồ Quỳnh Trâm – Cán bộ Tòa

án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

họp: Ông Hà Thanh Bình - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 361/2019/QĐST-DS ngày

26/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Tòa án nhân

dân quận Thủ Đức đã căn cứ vào điểm g Điều 217; điểm đ khoản 1 Điều 192;

Điều 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đình

chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa:

1. Nguyên đơn: Ông Lương Văn T, sinh năm: 1948

Địa chỉ: x ấp x, xã A, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.

Người đại diện hợp pháp: Ông Lý Sơn Hồng M – đại diện theo ủy quyền

(Văn bản ủy quyền số 1653 ngày 06/7/2018).

2. Bị đơn: Ông Lương Văn Đ, sinh năm: 1964

Địa chỉ: x Tô Ngọc V, khu phố x, phường L, quận Thủ Đức, thành phố

Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo ngày 01/07/2019 của ông Lý Sơn Hồng M là người đại

diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lương Văn T có nội dung đề nghị Tòa

án dân Thành phố Hồ Chí Minh hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số

361/2019/QĐST-DS ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh với lý do: Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã làm ảnh hưởng đến quyền lợi của nguyên đơn.

Tại phiên họp phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu:

Về thời hạn kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự

2015, kháng cáo của bà Nguyễn Thị V làm trong hạn luật định.

Về nội dung kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu

cầu kháng cáo của nguyên đơn, căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 361/2019/QĐST-DS ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Tại đơn khởi kiện ngày 21/4/2017 nguyên đơn ông Lương Văn T khởi

kiện ông Lương Văn Đ tranh chấp đòi lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 039804, vào sổ số 2838/QSDĐ/0207-LA do Ủy ban nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An cấp cho ông Lương Văn T ngày 01/10/2002 do ông Lương Văn Đ chiếm giữ.

Xét thấy, theo quy định tại Điều 115 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 163

của Bộ luật dân sự năm 2005 và công văn 141/TANDTC-KHXX ngày 21/9/2011 của Tòa án nhân dân tối cao thì các giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy; Giấy đăng ký xe ô tô…) không phải là “giấy tờ có giá”, nếu có yêu cầu Tòa án giải quyết buộc người chiếm giữ trả lại các giấy tờ này thì Tòa án không thụ lý giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm căn cứ vào khoản 2 Điều 192 Bộ

luật tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, xóa tên vụ án trong sổ thụ lý; trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự; căn cứ khoản 3 Điều 193 Bộ luật tố tụng dân sự trả lại tiền tạm ứng án phí cho đương sự theo quy định pháp luật.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

đề nghị không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 361/2019/QĐST-DS ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, về việc "Tranh chấp đòi lại tài sản" giữa nguyên đơn ông Lương Văn T và bị đơn ông Lương Văn Đ. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có căn cứ, được chấp nhận.

Do đó, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết

định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 361/2019/QĐST-DS ngày 26/6/2019 của Tòa

án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lương Văn T thuộc trường hợp người

cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị

Quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định miễn nộp tiền tạm ứng án phí đối với

người cao tuổi và Điều 2 Luật người cao tuổi.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy

định miễn nộp tiền tạm ứng án phí đối với người cao tuổi và Điều 2 Luật người

cao tuổi

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Lương Văn

T; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 361/2019/QĐST-DS

ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, về

việc "Tranh chấp đòi lại tài sản" giữa nguyên đơn ông Lương Văn T và bị

đơn ông Lương Văn Đ.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Hoàn trả lại cho ông Lương Văn T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng

theo biên lai thu số 15927 ngày 08/8/2017 của Cục thi hành án dân sự quận

Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lương Văn T không phải chịu án phí dân sự

phúc thẩm.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành.

Nơi!nhận:!

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

- TANDTC;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- TAND Cấp cao tại TP.HCM;

- VKSND TP.HCM;

(Đã ký)

- TAND quận Thủ Đức;

- Chi cục THADS quận Thủ Đức;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Trần Thị Quỳnh Châu