Quyết định 84/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Q do Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M chuyển đến thể hiện:

Ngày 28/9/2019, Công an xã H N, thị xã M, tỉnh Bình Dương phát hiện Lý Q sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, Công an xã H N đã ban hành Thông báo số 130/CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã được giao cho Lý Q. Đồng thời, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H N đã ban hành Quyết định số 202/QĐ-UBND ngày 28/9/2019 về việc giao Lý Q cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 29/10/2019, Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M đã ban hành văn bản số 784/PLĐTBXH.TNXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thị xã M xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Q.

Tại buổi họp xét:

- Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lý Q đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định nên đề nghị Tòa án đưa Lý Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 14 tháng.

- Người bị đề nghị là Lý Q trình bày ý kiến về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Lý Q đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma tuý từ khoảng tháng 3 năm 2019. Ngày 28/9/2019, Lý Q bị Công an xã H Nphát hiện có sử dụng trái phép chất ma tuý, loại ma tuý Lý Q sử dụng là Methamphetamine. Lý Q thống nhất với lời đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M và không có ý kiến gì. Lý Q nhận thấy việc sử dụng ma túy là sai và hứa sẽ không sử dụng nữa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Q đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp hôm nay, Tòa án đã thực hiện đúng theo các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Lý Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý và Lý Q không có nơi cư trú ổn định nên việc Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Tòa án chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M, tỉnh Bình Dương.

XÉT THẤY:

Do Lý Q đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 28/9/2019 tại xã Hội Nghĩa, thị xã M, tỉnh Bình Dương nên Công an xã H Ntiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lý Q là phù hợp theo Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại Điều 6 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Theo phiếu trả lời kết quả ngày 28/9/2019 của Trung tâm Y tế thị xã M, tỉnh Bình Dương thể hiện Lý Q có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Methamphetamine.

Lý Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là ngày 28/9/2019, tính đến ngày Tòa án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Lý Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại Điều 4 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Tại hồ sơ thể hiện, Lý Q có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: ấp PH, xã PT, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng nhưng không sinh sống tại địa chỉ trên và không có nơi cư trú ổn định. Tuy Công an xã H N, thị xã M, tỉnh Bình Dương đã có văn bản đề nghị Công an xã PT, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng xác nhận về hộ khẩu thường trú của Lý Q nhưng đến nay vẫn chưa nhận được văn bản trả lời. Do đó, có căn cứ xác định Lý Q không có nơi cư trú ổn định theo Điều 2 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Do Lý Q nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H Nquyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Q là phù hợp theo quy định tại Điều 95, 96 và 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, các Điều 8, 9, 10 và 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Hồ sơ đã được Trưởng phòng tư pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý, theo quy định tại Điều 12 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lý Q là trái quy định của pháp luật. Tệ nạn ma tuý là hiểm hoạ lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội.

Do đó, cần thiết phải đưa Lý Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp Lý Q trở thành người tốt và có ích cho xã hội.

Bản thân Lý Q đã sử dụng ma túy nhiều lần. Vì vậy, cần đưa Lý Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để đảm bảo việc cai nghiện đạt hiệu quả.

Tại phiên họp, Lý Q có thái độ thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Q.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội thị xã M về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Q trong thời gian từ 12 đến 14 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Q.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ (ngày 28/9/2019) để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M có trách nhiệm thi hành quyết định này.