Quyết định 84/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 14/3/2019 Công an phường M thành phố X mời Trần Văn D, sinh năm 1992, khai hiện ngụ số 18, khóm A 6, phường M để Test tìm chất ma túy, kết quả D tính với ma túy đá. Quá trình thẩm vấn tại Công an phường M, D th a nhận có sử dụng ma túy trái phép nên công an phường M, hoàn tất thủ tục ban đầu và chuyển giao D vào Cơ sở Điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang để cắt cơn, giải độc.

Căn cứ phiếu trả lời kết quả ngày 19/3/2019 của Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, xác định D có nghiện ma túy đá. Biên bản xác minh về tình trạng cư trú xác định D không có nơi cư trú ổn định. Ngày 26/4/2019 chủ tịch UBND phường M có văn bản đề nghị đưa D đi cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố X vẫn giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp đưa Trần Văn D vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời hạn đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố X phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn D và đề nghị chấp nhận đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội.

Trần Văn D khai nhận: Bản thân nghiện ma túy nhiều năm, đã cai nghiện vào các năm 2013, 2017 nhưng vẫn tiếp tục tái nghiện.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào lời khai nhận của Trần Văn D có trong hồ sơ và tại phiên họp, phiếu trả lời kết quả ngày 19/3/2019 của Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, xác định D nghiện ma túy đá. Mặc dù Trần Văn D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khóm A 6, phường M, thành phố X, tỉnh An Giang nhưng căn cứ vào biên bản xác minh và biên bản ghi lời khai ngày 14/3/2019 xác định D không có nơi cư trú ổn định nên thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội và Viện kiểm sát nhân dân thành phố X là có căn cứ được xem xét chấp nhận.

Trần Văn D đủ tuổi và có đầy đủ sức khỏe, đủ khả năng nhận thức được hành vi của bản thân, biết rõ hành vi của bản thân là trái pháp luật và gây ra các hậu quả xấu. Lẽ ra phải biết quý trọng cuộc sống bằng việc siêng năng lao động và tu dưỡng rèn luyện để lo cho cuộc sống của tương lai bản thân và sống có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để giúp Trần Văn D không còn nghiện ma túy và trở thành người tốt, hòa nhập cộng đồng, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ: Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng: Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trần Văn D là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể t ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 14/3/2019).

3. Trần Văn D được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể t ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố X có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố X có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể t ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể t ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội phối hợp với Công an thành phố X đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

THẨM PHÁN