Quyết định 84/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 01-11-2020, Công an phường M, thành phố K tuần tra khu vực

khóm G, phường M nghi vấn Phan Văn O sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở làm việc, đồng thời xét nghiệm nước tiểu của O. Kết quả xét nghiệm, O dương tính với chất Methamphetamin và Morphin. O thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 01-11-2020. Công an phường M, thành phố K lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với O.

Ngày 01-11-2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường M, thành phố K ban

hành Quyết định số 469/QĐ-UBND giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn O.

Ngày 14-11-2020, Ủy ban nhân dân phường Phường M, thành phố K ban

hành Đề nghị số 34/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn O nhằm giúp đỡ O có thời gian khắc phục, sửa chữa, cai nghiện và học nghề.

Theo Thông báo số 97/TB-PTP ngày 02-12-2020, Phòng Tư pháp thành

phố K kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Phan Văn O bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 08-12-2020, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

K ban hành văn bản số 87/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố K áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn O với thời hạn tập trung từ 18 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố K giữ

nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn O với thời gian tập trung cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.

- Phan Văn O thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy như hồ sơ thể

hiện và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K tham gia phiên họp phát

biểu quan điểm: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án đã thực hiện đúng quy định pháp luật tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11, Điều 12, Điều 14, Điều 16, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.

Căn cứ công văn đề nghị số 87 ngày 08-12-2020 của Phòng Lao động -

Thương binh và Xã hội thành phố K thì thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân

thành phố K theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 09 ngày 20-01-2014.

O có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối vào ngày 01-11-2020, Tòa

án nhân dân thành phố K thụ lý là còn thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản

2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Phan Văn O, sinh năm 1991 là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, không

có nơi cư trú ổn định nên đề nghị đưa O vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ

điều kiện quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Đề nghị Toà án nhân dân thành phố K chấp nhận đề nghị của Phòng Lao

động - Thương binh và Xã hội thành phố K áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn O.

XÉT THẤY:

- Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã

hội thành phố K đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính

năm 2012.

- Về nội dung:

Tại phiên họp, Phan Văn O thừa nhận có sử dụng ma túy vào ngày 01-

11-2020 tại khóm G, phường M và bị Công an phường M đưa về trụ sở kiểm tra

ma túy với kết quả dương tính nên lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất

ma túy của O. Lời khai nhận của O phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan

chuyên môn, bản tường trình và biên bản vi phạm hành chính do Công an

phường M, thành phố K lập ngày 01-11-2020.

Theo kết quả xác minh tình trạng cư trú của O tại ấp N, xã A, huyện U và

tại Công an xã A, huyện U được biết: Phan Văn O, sinh năm 1991 có đăng ký

hộ khẩu thường trú tại ấp N, xã A, huyện U tỉnh An Giang. Từ khoảng đầu năm

2020 đến nay, O không thường xuyên sinh sống tại địa chỉ ấp N, xã A, huyện

U, có về nhà tại địa chỉ trên một đến vài ngày rồi đi. Khi đi O không trình báo

chính quyền địa phương nên chính quyền địa phương không xác định được O

đi đâu làm gì.

Theo kết quả xác minh tình trạng cư trú của O tại ban khóm G, phường

M, thành phố K, tỉnh An Giang được biết: Phan Văn O, sinh năm 1991 không

đăng ký hộ khẩu thường trú, tạm trú cũng như không thường xuyên sinh sống

tại địa chỉ khóm G, phường M, thành phố K, tỉnh An Giang.

Tại phiên họp, O xác định có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ ấp

N, xã A, huyện U, tỉnh An Giang nhưng không thường xuyên sinh sống tại địa

chỉ trên từ đầu năm 2020; bên cạnh đó, O cũng không đăng ký hộ khẩu thường

trú hay tạm trú tại khóm G, phường M, tỉnh An Giang; O xác định sinh sống ở

nhiều nơi, có lúc sống ở phường M, thành phố K, có lúc sinh sống ở ấp N, xã

A, huyện U nhưng không có nơi nào sinh sống cố định.

Việc O sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường M phát hiện

và O cũng không chứng minh được thường xuyên sinh sống tại đâu. Từ đó, O được xem là không có nơi cư trú ổn định.

Xét, Phan Văn O đủ 18 tuổi, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và

không có nơi cư trú ổn định. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K đề nghị đưa O vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ và nhân thân: Phan Văn O đã từng vi phạm pháp

luật. Tại phiên họp, O thành khẩn khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nên có xem xét trong quá trình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với O.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,

Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20-01-2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với Phan Văn O, sinh năm 1991; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp N, xã A, huyện U, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: không nơi cư trú ổn định.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)

tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 01 tháng 11 năm 2020).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

thành phố K và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Phan Văn O là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa

án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến

nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố K chủ trì

phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

K đưa Phan Văn O vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.