- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh Mai Hoàng T yêu cầu ly hôn với chi D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Mai Hoàng T và chị D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BẾN TRE _____________________ Số: 84/2018/QĐST - VDS |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lYsố: 80/2018/TLST-VDS ngày 26 tháng 3 năm 2018, giữa người yêu cầu:
- Anh Mai Hoàng T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: ấp H, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Chị D, sinh năm 1988;
Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người yêu cầu được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có người yêu cầu nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Mai Hoàng T và chị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa người yêu cầu cụ thể như sau:
con ch ng:
Anh Mai Hoàng T được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Mai Hoa Y, sinh ngày 25/3/2010, hiện cháu Yđang sống chung với anh T. Sự thỏa thuận này của người yêu cầu là phù hợp với nguyện vọng của con chung. Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị D được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp chị D lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì anh T có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của chị D.
Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của anh T, chị D hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con
tài s n ch ng n ch ng: Hai bên khai không có nên không xét đến.
lệ ph : Anh Mai Hoàng T và chị D moãi ngöôøi phaûi chòu 150.000ñ (Moät traêm năm mươi nghìn ñoàng) nhưng được khấu trừ vào soá tieàn taïm öùng leä phí ñaõ noäp theo bieân lai thu soá 0024090 và 0024091 ngày 23 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Anh T, chị D đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Người yêu cầu; - VKSND huyện Chợ Lách; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu: hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN ĐÃ KÝ [[ Lê Chí Hậu |